Orzeczenia sądowe — Strona 2348 z 13051

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z 15 stycznia 2024 r., poprawiając oznaczenie sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy pozostawił apelację prokuratora bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. M. na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy udostępnienia projektu budowlanego, uznając, że może on podlegać ochronie jako tajemnica przedsiębiorcy i naruszać prywatność.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci jednej ze stron, a następnie podjął je z udziałem spadkobiercy.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez stronę osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co jest wymogiem formalnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w sprawie dotyczącej warunków zabudowy, utrzymując w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i braku należytego poinformowania konsumenta o ryzyku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 4,4 mln zł, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków, uwzględniając zarzut zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 195 000 zł, uznając, że powód nie udowodnił szkody wynikającej z rzekomego bezprawnego zaboru plonów przez pozwanego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę częściową w pojeździe, mimo że koszt naprawy przekraczał wartość pojazdu.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację wnioskodawcy, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu, mimo wcześniejszego oddalenia wniosku przez Sąd Rejonowy.

Sąd oddalił powództwo o zachowek z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że darowizna wyczerpała spadek.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu ratalnego zawartej przez oszusta na dane powoda, oddalając jednocześnie żądanie zapłaty odszkodowania.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę na przewlekłość postępowania karnego, stwierdzając naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia części nieruchomości zabudowanej garażem, uznając wnioskodawcę za posiadacza zależnego, a nie samoistnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda istnienia umowy kredytu, jej warunków oraz skutecznego wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję obniżającą emeryturę policyjną funkcjonariuszki, uznając, że jej praca w latach 1987-1990 nie stanowiła służby na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej T.B., podwyższając karę pozbawienia wolności i nawiązkę, a w stosunku do C.F. uchylił wyrok i umorzył postępowanie z powodu braku znamion czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o szkody górnicze, podtrzymując wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zasądzonego odszkodowania i odsetek od daty wyroku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki, która studiuje zaocznie i ma możliwość podjęcia pracy.

Sąd Rejonowy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu braku możliwości ustalenia numeru PESEL pozwanego, co uniemożliwia doręczenie pozwu w postępowaniu upominawczym.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i ryzyka kursowego, zasądzając na rzecz powodów zwrot wpłaconych kwot.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z rekompensatą za pracę w warunkach szczególnych oraz uwzględnił okres służby wojskowej do wyliczenia kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że prezes jednoosobowej spółki z o.o. nie podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, gdyż brak jest elementu podporządkowania pracowniczego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i braku przejrzystości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa ubezpieczenia została skutecznie wypowiedziana przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Z., uchylając część orzeczeń, umarzając postępowanie w zakresie niektórych zarzutów, kwalifikując czyn na nowo, orzekając karę łączną 15 lat pozbawienia wolności oraz liczne zakazy zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonymi, a także dożywotni zakaz pracy z dziećmi.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że strona powodowa nie udowodniła zawarcia umowy ubezpieczenia z pozwanym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF i zasądzenie zwrotu świadczeń, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu po kolizji, uznając kalkulację naprawy za niezakwestionowaną.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo V. D. i A. D. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A., zasądzając na rzecz powodów kwoty tytułem zwrotu nienależnych świadczeń z umów kredytów hipotecznych denominowanych w CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od E.B. na rzecz (...) S.A. kwotę 1 614,41 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na abuzywność klauzuli prowizji.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących denominacji i zasądził zwrot nienależnych świadczeń na rzecz powodów, z uwzględnieniem zarzutu zatrzymania kapitału.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając umowę za ważną i nieabuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, który uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał mężczyznę za uporczywe nękanie byłej przełożonej oraz groźby karalne wobec sąsiada, orzekając karę łączną 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz środki karne i zabezpieczające.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF oraz o zapłatę, uznając, że umowa nie zawiera klauzul abuzywnych, a powodowie zostali należycie poinformowani o ryzyku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność 8-dniowego okresu najmu i stawki dobowej.

Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację banku, częściowo uwzględnił zażalenie powoda, zasądzając od banku zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego, w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytu hipotecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę należności z umowy podnajmu, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale nie skutkujące upadkiem całej umowy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził zwrot całej wpłaconej przez konsumenta kwoty.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo ewentualne o ustalenie bezskuteczności klauzul indeksacyjnych umowy kredytu hipotecznego i zasądził zwrot nadpłaty, oddalając jednocześnie powództwo główne o stwierdzenie nieważności umowy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne, ale nie stwierdził nieważności całej umowy, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę ponad 90 tys. zł tytułem nadpłaty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową biegu odsetek i kwotę zasądzonego zadośćuczynienia, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd odrzucił wniosek Dubai Aviation Corp. o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta z powodu złożenia go po terminie, zgodnie ze szczególnymi przepisami dotyczącymi postępowań w sprawach własności intelektualnej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że klauzula jurysdykcyjna powierzająca sądom innego państwa członkowskiego rozpoznawanie sporów jest ważna, nawet jeśli strony mają siedzibę w tym samym państwie członkowskim i nie ma innych powiązań z tym innym państwem.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu, odrzucając skargę Pilatus Bank jako niedopuszczalną z powodu nieprawidłowego udzielenia pełnomocnictwa adwokatowi.

Trybunał uchylił wyrok Sądu i odrzucił skargę Pilatus Bank jako niedopuszczalną z powodu braku prawidłowego pełnomocnictwa dla adwokata reprezentującego bank.

Trybunał orzekł, że każdy wyrok TSUE, nawet ten jedynie interpretujący prawo UE, może stanowić nowy element uzasadniający ponowne rozpatrzenie wniosku o ochronę międzynarodową, jeśli znacząco zwiększa prawdopodobieństwo przyznania ochrony.

Trybunał orzekł, że obniżona stawka VAT na zakwaterowanie może być stosowana tylko wtedy, gdy krajowe przepisy ograniczają ją do określonych aspektów i nie naruszają zasady neutralności podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę K. L. na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, utrzymując w mocy decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej, uznając, że po zakończeniu budowy i stwierdzeniu nieważności pierwotnego pozwolenia, postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatniczki, uznając, że nie przysługuje jej prawo do pomniejszenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych o podatek zapłacony przez spółkę komandytową, jeśli zysk został osiągnięty, gdy była ona komandytariuszem, a nie komplementariuszem.

WSA w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody Mazowieckiego uchylającej decyzję Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie odszkodowania za nieruchomość warszawską, uznając potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ I instancji z uwagi na niewyjaśnienie kluczowych przesłanek.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty wynikającej z sankcji kredytu darmowego, uznając oświadczenie konsumenta za bezskuteczne z powodu braku proporcjonalności sankcji do wagi naruszenia.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że spółka nie miała obowiązku szczegółowej weryfikacji rzeczywistego właściciela i działalności gospodarczej kontrahenta przy wypłatach powyżej 2 mln PLN w 2019 r., ze względu na rozporządzenie wyłączające stosowanie art. 26 ust. 2e u.p.d.o.p.

WSA w Poznaniu zobowiązał Burmistrza Miasta i Gminy do wydania decyzji w sprawie wniosku skarżącego w terminie 30 dni, stwierdzając rażące naruszenie prawa przez bezczynność organu i wymierzając grzywnę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia dokumentów z postępowania wyjaśniającego, uznając, że prawo dostępu do akt powstaje dopiero z chwilą wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.

Sąd Najwyższy zarządził połączenie dwóch spraw do wspólnego rozpoznania.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej odpłatność za pobyt w DPS, uznając brak podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Starosty P. o pozwoleniu na budowę, ponieważ nie wyczerpano toku instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił żądania sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, uznając, że procedura jego nominacji nie podważa jego bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i przeliczeń walutowych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w [...] do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Okręgowego w W., zgodnie z przepisami Prawa o ustroju sądów powszechnych.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy oskarżonego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia, wskazując na brak podstaw prawnych do jej wniesienia w sytuacji warunkowego umorzenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Starosty P. o pozwoleniu na budowę z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości za 2022 rok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za miesiące 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieprawidłowego pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2014 rok, wskazując na błędy w ustaleniu wartości budowli.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez spółkę i orzekł o zwrocie wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z uwagi na jej wniesienie po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że opieka nad niepełnosprawnym mężem wyklucza możliwość podjęcia zatrudnienia przez żonę.

WSA w Warszawie uchylił rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta dotyczące naruszenia prawa do świadczeń zdrowotnych, odrzucając jednocześnie skargę jednego z wnioskodawców.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie odmowy zwrotu odsetek od należności celnych po cofnięciu skargi przez stronę.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego jako podstawę zawieszenia biegu terminu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Wójta Gminy do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w części dotyczącej liczby dębów pomników przyrody w 2022 r. oraz dokumentów związanych z wycinką drzew, uznając częściową bezczynność organu.

WSA uchylił decyzję odmawiającą świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że organy nieprawidłowo oceniły związek przyczynowo-skutkowy między opieką a brakiem możliwości podjęcia pracy przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Stary Dzierzgoń w sprawie diet radnych z powodu braku publikacji w dzienniku urzędowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla punktu zbierania odpadów, wskazując na brak należytej analizy zasady dobrego sąsiedztwa i zgodności z decyzją środowiskową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

WSA w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niewystarczających ustaleń organów co do związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z pracy a opieką nad matką.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów nadzoru budowlanego, uznając brak podstaw do nałożenia obowiązku sporządzenia oceny technicznej robót budowlanych.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, stwierdzając przedawnienie kary administracyjnej za urządzanie gier hazardowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Klimatu i Środowiska odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie dotyczącej poszukiwania i wydobywania kopalin.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki wodociągowej na decyzję określającą wyższą opłatę zmienną za pobór wód, uznając, że spółka pobiera wodę na dwa różne cele, co uzasadnia zastosowanie różnych stawek opłat.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając niedopuszczalność odwołania od czynności materialno-technicznej włączenia stanowiska archeologicznego do wojewódzkiej ewidencji zabytków.