I CSK 4395/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził połączenie dwóch spraw do wspólnego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek spółki "C." w likwidacji o wykreślenie służebności. Na skutek skargi kasacyjnej spółki, Sąd Najwyższy postanowił połączyć niniejszą sprawę z inną, prowadzoną pod sygnaturą I CSK 4394/23, do wspólnego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Ewy Stefańskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2024 r., rozpoznał sprawę z wniosku „C.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. o wykreślenie służebności w księdze wieczystej. W sprawie brały udział również inne podmioty, w tym Skarb Państwa. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez „C.” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji, Sąd Najwyższy postanowił zarządzić połączenie sprawy I CSK 4395/23 ze sprawą I CSK 4394/23 do łącznego rozpoznania. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć w powiązanych sprawach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządza się połączenie spraw.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, zarządził połączenie sprawy I CSK 4395/23 ze sprawą I CSK 4394/23 w celu wspólnego rozpoznania, co jest uzasadnione powiązaniem tych spraw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| „C.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji | spółka | wnioskodawca |
| Skarb Państwa - Prezydent W. | organ_państwowy | uczestnik |
| „U.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | uczestnik |
| „A.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | uczestnik |
Skład orzekający
Ewa Stefańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego zarządzenia o połączeniu spraw, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani istotnych kwestii prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 4395/23 POSTANOWIENIE 8 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 8 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku „C.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. z udziałem Skarbu Państwa - Prezydenta W., „U.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., „A.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wykreślenie służebności w dziale trzecim księgi wieczystej nr […] na skutek skargi kasacyjnej „C." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w W. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 11 maja 2023 r., II Ca 514/23, zarządza połączenie sprawy I CSK 4395/23 ze sprawą I CSK 4394/23 do łącznego rozpoznania. A.G. [a.ł] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI