Orzeczenia sądowe — Strona 2315 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący zmarłego oskarżonego i umorzył postępowanie z powodu śmierci strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, zasądzając od banku na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury górniczej, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawidłowość umorzenia postępowania na podstawie art. 477¹³ § 1 k.p.c. w sytuacji, gdy organ uwzględnił żądanie strony poza postępowaniem sądowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rzekomej wadliwej obsady sądu pierwszej instancji, wskazując na konieczność indywidualnej oceny niezawisłości i bezstronności sędziego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. K. i H. K. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Policji, potwierdzając prokonstytucyjną wykładnię przepisów dotyczących ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjantów zwolnionych przed 6 listopada 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Fundacji na decyzję Ministra Aktywów Państwowych odmawiającą udostępnienia harmonogramu wyłączenia bloków energetycznych w Turowie, uznając go za tajemnicę przedsiębiorcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę właścicielki nieruchomości na uchwałę Rady Gminy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że przeznaczenie części jej działki pod drogę publiczną było uzasadnione interesem publicznym i nie stanowiło przekroczenia władztwa planistycznego.

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Wojewódzkiego Policji, uznając, że funkcjonariuszowi zwolnionemu ze służby przed 6 listopada 2018 r. przysługuje wyrównanie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop obliczone według zasad zgodnych z wyrokiem TK.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie odmawiające wydania interpretacji indywidualnej, uznając, że istnieje uzasadnione przypuszczenie unikania opodatkowania w związku ze świadczeniem usług przez członka zarządu na rzecz spółki, której jest wspólnikiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie wykazano istnienia istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skarg.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził zwrot kosztów postępowania.

WSA w Lublinie oddalił skargę na decyzję SKO, uznając, że pobieranie renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy wyklucza przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego, chyba że prawo do renty zostanie zawieszone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę jednej ze stron z powodu uchybienia terminu oraz odmówił wstrzymania wykonania decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego, uznając ją za niepodlegającą wykonaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą umorzenia należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego, uznając, że sytuacja materialna i zdrowotna skarżącego nie jest na tyle wyjątkowa, aby uzasadniać umorzenie długu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, w tym nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę I. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o opublikowanie sprostowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za błędy medyczne, uznając brak podstaw do zasądzenia wyższych kwot niż te przyznane przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa odmawiającą przedstawienia kandydatki do nominacji sędziowskiej, uznając, że powołanie się na jej aktywność pozaorzeczniczą było niewystarczające.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratorów do odpowiedzialności karnej z powodu braków formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego, uznając ją za niezasadną i nie wykazującą kwalifikowanej formy jej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie dotyczące wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, potwierdzając jego podleganie ubezpieczeniom społecznym jako dominującego wspólnika spółki z o.o., mimo formalnego posiadania mniejszościowych udziałów przez inną osobę.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na czynność materialno-techniczną ZUS polegającą na niewypłaceniu świadczenia wychowawczego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku takiej czynności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a kwestie podnoszone przez stronę pozwaną nie budzą wątpliwości w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawione dowody za niebędące nowymi faktami lub dowodami w rozumieniu przepisów, które mogłyby podważyć prawomocny wyrok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. P. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, w tym niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zakwalifikował umowę o dzieło jako umowę o świadczenie usług, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę F. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie umorzenia postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego z powodu zarzutu braku bezstronności, przekazując sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Poznaniu.

Sąd Najwyższy odracza wydanie orzeczenia i przekazuje zagadnienie prawne dotyczące waloryzacji sumy gwarancyjnej w OC komunikacyjnym powiększonemu składowi sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki J. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą kary za nieprzekazywanie aktualnych danych geolokalizacyjnych środka transportu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę Rzecznika Praw Dziecka na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w sprawie odmowy udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki D. sp. z o.o. w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że zarzuty dotyczące istoty obowiązku egzekucyjnego nie mogły być przedmiotem oceny w postępowaniu ze skargi na czynność egzekucyjną.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 10 tys. zł z tytułu zaległych opłat za zarząd nieruchomością wspólną i media.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec A. K. w ośmiu wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał oskarżonego za wyłudzenie kredytu na 80 000 zł przy użyciu podrobionego zaświadczenia o zarobkach, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do spłaty zadłużenia zgodnie z zawartą ugodą.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd zasądził od pozwanego organizatora turystyki na rzecz powodów częściowe odszkodowanie i zadośćuczynienie za nienależyte wykonanie umowy o imprezę turystyczną polegające na istotnej zmianie godzin lotów.

Sąd Okręgowy w Warszawie ukarał biegłego rewidenta grzywną za naruszenie standardów zawodowych przy badaniu sprawozdania finansowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację pozwanego przewoźnika lotniczego, potwierdzając jego odpowiedzialność za opóźnienie lotu z powodu nieudowodnienia przez przewoźnika zaistnienia okoliczności nadzwyczajnych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i miejscową w sprawie o wynagrodzenie za pracę i przekazał ją do Sądu Rejonowego w Lesznie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania karnego przed Sądem Rejonowym i przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za niezasadną w kwestii kwalifikacji prawnej czynu kradzieży karty bankomatowej jako czynu współukaranego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z kontenerów, a w pozostałej części oddalił apelacje obu stron, obciążając każdego uczestnika kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego Sądu Rejonowego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli zasądzający od pracodawcy wyrównanie wynagrodzenia dla sędzi z powodu niezgodności przepisów okołobudżetowych z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego P. T. od zarzutów wyrządzenia znacznej szkody majątkowej spółce oraz oszustwa procesowego, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie tych czynów.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę, uznając, że prawo do jej wydania uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od banku na rzecz spółki kwotę ponad 35 tys. zł z odsetkami, uznając wadliwość umowy kredytu konsumenckiego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego R. P. o czyn z art. 62 § 2 kks, przyjmując, że czynu dopuścił się w okresie od 16 kwietnia do 7 października 2014 roku, co stanowiło podstawę do umorzenia na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, uznając oskarżonego D.C. za winnego paserstwa nieumyślnego w zakresie kompletu felg samochodowych o wartości 19.900 zł i wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił odwołania B. A. dotyczące wysokości kapitału początkowego i emerytury, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i obciążając powoda kosztami procesu, odrzucając możliwość stosowania metody kosztorysowej w ustalaniu odszkodowania z OC.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo zawarcia ugody, ze względu na ochronę konsumenta i brak świadomości przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę za nieuzasadnioną ekonomicznie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 55 645,15 zł tytułem zwrotu części spłaconego przez powoda długu wekslowego i kosztów egzekucyjnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy połączył kary grzywny i kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając skazanemu N. G. karę łączną grzywny oraz karę łączną pozbawienia wolności, uznając ją za wykonaną w całości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozkładający zasądzone świadczenie na raty i nieobciążający pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu denominacji i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda ponad 757 tys. zł odszkodowania za szkody w budynkach spowodowane działalnością eksploatacyjną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Świdnicy zasądził od placówki medycznej na rzecz matki kwotę 200.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez jej córkę w wyniku błędów medycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny, włączając do niego dodatkową karę 11 miesięcy pozbawienia wolności i zaliczając okres pozbawienia wolności na poczet kary łącznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu waloryzowanego do CHF i tym samym nieważność umowy.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary grzywny orzeczone wobec M. S. w pięciu wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 500 stawek dziennych po 110 złotych, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie dwóch skazań.

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego B. J., wymierzając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności, a postępowanie w przedmiocie połączenia pozostałych kar umorzył.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu prowadzenia gier hazardowych bez wymaganych zezwoleń, orzekając przepadek automatów i środków pieniężnych.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 160 680,99 zł z odsetkami, jednocześnie zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców kwoty po 388 966,39 zł z odsetkami, pod warunkiem zwrotu przez kredytobiorców kwoty 425 000 zł.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot części wpłaconych środków z umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, jednocześnie oddalając apelację powodów w całości.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zobowiązując go do płacenia alimentów.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za materiały budowlane, uznając, że strony zawarły umowę o dzieło z preferencyjną stawką VAT 8%, a nie umowę sprzedaży z wyższą stawką.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za zniszczenie mienia na karę grzywny, uwzględniając ograniczoną poczytalność i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki, orzekając karę grzywny i zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu użyczenia lokalu do gier hazardowych z powodu braku wystarczających dowodów na jego zamiar i świadomość co do przeznaczenia lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu denominowanego i utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za handel amfetaminą i jej posiadanie, orzekając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając nieistnienie uchwały z 2002 roku z powodu wadliwej reprezentacji Gminy.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Sąd Okręgowy w Poznaniu za oczywiście niedopuszczalne z powodu hipotetycznego charakteru pytań.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie opłaty dodatkowej za wydobycie z rażącym naruszeniem koncesji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego Bank S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego pomimo wniosku obrońcy opartego na zarzutach rażącego naruszenia prawa i potencjalnych negatywnych skutkach psychicznych dla skazanego.