II K 1124/23

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2024-02-20
SAOSKarnewykonanie karŚredniarejonowy
wyrok łącznykara pozbawienia wolnościkara ograniczenia wolnościrecydywałączenie karkodeks karnyA. K.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec A. K. w ośmiu wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę A. K., który był wielokrotnie skazywany za różne przestępstwa, w tym prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, znęcanie się, kradzież i niealimentację. W ramach wyroku łącznego, sąd połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z sześciu wcześniejszych wyroków, wymierzając łączną karę 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności oraz odbyte kary ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Legionowie wydał wyrok łączny w sprawie A. K., który był skazany prawomocnymi wyrokami ośmiokrotnie za różne przestępstwa. Wśród popełnionych czynów znalazły się m.in. przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. (groźby karalne), art. 157 § 2 k.k. (naruszenie czynności narządu ciała), art. 224 ust. 2 ustawy o powszechnym obowiązku Rzeczypospolitej Polskiej, art. 178a § 1 k.k. (jazda pod wpływem alkoholu), art. 209 § 1 k.k. i § 1a k.k. (niealimentacja), art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. (usiłowanie rozboju z uszkodzeniem ciała), art. 217 § 1 k.k. (naruszenie nietykalności cielesnej) oraz art. 180a k.k. (nieznane przestępstwo, prawdopodobnie błąd w transkrypcji, powinno być np. 178a k.k.). Sąd, na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k., połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w wyrokach z sygnaturami akt: II K 248/15, II K 1282/20, II K 152/21, wymierzając A. K. karę łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności oraz odbyte kary ograniczenia wolności, przeliczając je na dni pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie postępowanie umorzono, a skazanego zwolniono od kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd stosuje przepisy art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. oraz art. 87 § 1 k.k. do łączenia kar, biorąc pod uwagę popełnione czyny i wymierzone kary.

Uzasadnienie

Sąd analizuje wszystkie prawomocne wyroki skazujące danego sprawcę i na ich podstawie orzeka karę łączną, uwzględniając zasady absorpcji, kumulacji lub ich kombinacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strona wygrywająca

A. K.

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (17)

Główne

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 87 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 576 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 572

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § 2

Kodeks karny

u.p.o.R.P. art. 224 § 2

Ustawa o powszechnym obowiązku Rzeczypospolitej Polskiej

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

k.k. art. 209 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 209 § 1a

Kodeks karny

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 280 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 217 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

łączenie kar pozbawienia wolności oraz ograniczenia wolności kara łączna 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności jedne dzień pozbawienia wolności równa się dwóm dniom ograniczenia wolności

Skład orzekający

Anna Szeląg

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "zasady łączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, sposób zaliczania okresów odbytych kar na poczet kary łącznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k. i k.p.k. w sprawie wielokrotnych skazań.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa przedstawia złożony przypadek łączenia wielu kar, co jest częstym zagadnieniem w praktyce prawa karnego wykonawczego. Pokazuje konsekwencje wielokrotnych naruszeń prawa.

2 lata i 7 miesięcy więzienia za wielokrotne przestępstwa: Sąd połączył kary skazanego A. K.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 1124/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Tomasza Święćkowskiego po rozpoznaniu dnia 20.02.2024 r. sprawy A. K. , urodz. (...) w W. syna W. i D. z d. G. skazanego prawomocnie wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 25.01.2006 r., sygn. akt V K 203/05, za czyn z art. 190 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k. , popełnione w dniu 13.02.2002 r., na karę 10 stawek dziennych po 30 zł każda stawka; - - grzywnę wykonano w dniu 07.07.2006 r.; 2. Sądu Rejonowego Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 26.09.2007 r., sygn. akt V K 428/07 , za czyn z art. 224 ust. 2 ustawy o powszechnym obowiązku Rzeczypospolitej Polskiej, popełniony w okresie od 18.06.2004 do 16.04.2006 r., na karę 100 stawek dziennych grzywny po 20 zł każda stawka; - - postanowieniem Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 19.05.2009 r., sygn. akt II Ko 785/09 zarządzono wykonanie zastępczej kary 50 dni pozbawienia wolności za niewykonaną grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych; - - grzywnę wykonano w dniu 07.08.2009 r. 3. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 20.02.2015 r., sygn. akt II K 102/15 , za czyn z art. 178a § 1 k.k. , popełniony w dniu 01.01.2015 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat; - 4. Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie, sygn. akt III K 316/15 , za czyn z art. 178a § 1 k.k. , popełniony w dniu 24.12.2014 r., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat; na karę grzywny 50 stawek dziennych po 20 zł każda stawka, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat; na poczet orzeczonej grzywny zaliczono okres pozbawienia wolności w sprawie w dniach 07.06.2015 r. - 08.06.2015 r. i uznano karę grzywny za wykonaną w wymiarze 4 stawek dziennych; - - postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie z dnia 17.05.2018 r., sygn. akt V Ko 368/18 zarządzono wykonanie zastępczej kary 15 dni pozbawienia wolności za niewykonaną karę 30 stawek dziennych grzywny; - - grzywnę wykonano w dniu 07.11.2018 r.; 5. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 06.09.2016 r., sygn. akt II K 248/15 , za czyn z art. 209 § 1 k.k. , popełniony w okresie od 01.05.2011 r. do dnia 28.01.2015 r., na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie; - - postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 27.04.2017 r., sygn. akt II Ko 620/17 zarządzono wykonanie zastępczej kary 150 dni pozbawienia wolności za niewykonaną kare 10 miesięcy ograniczenia wolności; - - karę wykonano z dniem 10.11.2018 r. 6. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15.02.2021, sygn. akt II K 1286/19 , za czyn z art. 209 § 1a k.k. , popełniony w okresie od 29.01.2015 r. do 13.06.2018 r. i od 11.11.2018 r. do 02.10.2019 r., na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; - - postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 20.04.2023 r., sygn. akt II Ko 267/23 zarządzono wykonanie 79 dni zastępczej kary pozbawienia wolności za niewykonaną karę 159 dni ograniczenia wolności; - - kara wykonywana od dnia 25.11.2023 r. do dnia 12.02.2024 r. 7. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 13.12.2021 r., sygn. akt II K 1282/20 , zmienionym częściowo wyrokiem Sądu Okręgowego dla Warszawy Pragi w Warszawie z dnia 29.06.2023 r., sygn. akt VI Ka 82/22, za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , popełniony w dniu 05.10.2020 r., na karę 2 lat pozbawienia wolności; za czyn z art. 217 § 1 k.k. , popełniony w dniu 05.10.2020 r., na karę 100 stawek dziennych grzywny w wysokości 50 zł każda stawka; na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 05.10.2020 r. godz. 19.35 do 07.10.2020 r. godz. 14.00; - - kara wprowadzona do wykonania od dnia 12.02.2024 r. do dnia 09.02.2026 r. 8. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 25.05.2022 r., sygn. akt II K 465/22 , za czyn z art. 180a k.k. , popełniony w dniu 18.02.2022 r., na karę 100 stawek dziennych po 40 zł każda stawka; - - postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 05.10.2023 r., sygn. akt II Ko 1567/23 zarządzono wykonanie zastępczej kary 50 dni pozbawienia wolności za niewykonaną grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych; - 9. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 02.11.2022 r., sygn. akt II K 152/21 , za czyn z art. 178a § 1 k.k. , popełniony w dniu w dniu 31.01.2021 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym dożywotnio; - - kara wprowadzona do wykonania od dnia 09.02.2026 r. do dnia 08.08.2026 r. orzeka: I. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności oraz ograniczenia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt 6, 7 oraz 9 i wymierza skazanemu A. K. karę łączną 2 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej orzeczonej wobec skazanego w pkt I zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie sygn. akt. II K 1282/20 od 05.10.2020 r. godz. 19.35 do 07.10.2020 r. godz. 14.00, w sprawie II K 152/21 w dniu 31.01.2021 r. od godz. 19:00 do godz. 21:10 oraz okres odbytej kary pozbawienia wolności w sprawie II K 1286/19 od 25.11.2023 r. godz. 00:30 do dnia 12.02.2024 r. godz. 00:30, w sprawie II K 1282/20 od 12:02.2024 r. godz. 00:30 oraz okres odbytej kary ograniczenia wolności w sprawie II K 1286/19 w wymiarze 21 dni, przy czym ustala, że jedne dzień pozbawienia wolności równa się dwóm dniom ograniczenia wolności, w zaokrągleniu w górę do pełnego dnia; - III. na podstawie art. 576 § 1 k.p.k. wyroki podlegające łączeniu w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu; - IV. na podstawie art. 572 k.p.k. w pozostałym zakresie postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umarza; - V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa oraz zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. F. kwotę 240 zł plus VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę skazanego ustanowioną z urzędu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI