VI SA/Wa 3309/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie opłaty dodatkowej za wydobycie z rażącym naruszeniem koncesji.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę B. T. i T. T. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska dotyczącą opłaty dodatkowej za wydobycie z rażącym naruszeniem koncesji. W wyniku rozprawy sąd uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Ministra na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. T. i T. T. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie opłaty dodatkowej za wydobycie z rażącym naruszeniem koncesji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lutego 2024 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżących solidarnie kwotę 15 116 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Ministra została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Ministra narusza prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
przewodniczący
Iwona Kozłowska
sprawozdawca
Jakub Linkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach opłat za naruszenie warunków koncesji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i uchylenia decyzji z powodów proceduralnych lub merytorycznych, które nie zostały szczegółowo opisane. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3309/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-04-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Pawłowska /przewodniczący/ Iwona Kozłowska /sprawozdawca/ Jakub Linkowski Symbol z opisem 6063 Opłaty eksploatacyjne Hasła tematyczne Prawo geologiczne i górnicze Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2024 r. sprawy ze skargi B. T. i T. T. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie opłaty dodatkowej za wydobycie z rażącym naruszeniem koncesji 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżących B. T. i T. T. solidarnie kwotę 15 116 zł (piętnaście tysięcy sto szesnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI