Orzeczenia sądowe — Strona 1799 z 13051

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł o ważności dyrektywy wprowadzającej obowiązek zgłaszania uzgodnień transgranicznych w zakresie planowania podatkowego, uznając ją za zgodną z prawami podstawowymi i zasadą pewności prawa.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ochrona ubezpieczeniowa na wypadek niewypłacalności organizatora imprez turystycznych obejmuje zwroty należne podróżnym, którzy rozwiązali umowę z powodu pandemii COVID-19, nawet jeśli organizator stał się niewypłacalny po rozwiązaniu umowy, a przed dokonaniem zwrotu.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie może zaproponować kandydata na sędziego Sądu UE innego niż najwyżej oceniony w krajowym rankingu, pod warunkiem że spełnia on wymagane kryteria niezależności i kwalifikacji.

Trybunał orzekł, że wypłacanie dodatku za nadgodziny pracownikom zatrudnionym w niepełnym wymiarze czasu pracy tylko za pracę przekraczającą normę pełnego wymiaru czasu pracy stanowi dyskryminację pośrednią ze względu na płeć, która nie może być uzasadniona celami zniechęcania do nadgodzin lub ochrony pracowników pełnoetatowych.

Trybunał orzekł, że wymóg dziesięcioletniego zamieszkiwania we Włoszech, w tym przez dwa ostatnie lata nieprzerwanie, dla obywateli państw trzecich ubiegających się o świadczenie socjalne stanowi niedozwoloną dyskryminację pośrednią.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odmowa wykonania europejskiego nakazu aresztowania przez jeden kraj UE nie zobowiązuje automatycznie innych krajów do tego samego, ale muszą oni uwzględnić powody odmowy i przeprowadzić własną ocenę ryzyka naruszenia praw podstawowych, zachowując przy tym proporcjonalność.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwo członkowskie może odmówić wizy studenckiej, jeśli obywatel państwa trzeciego nie ma rzeczywistego zamiaru studiowania, nawet jeśli przepisy UE nie zostały transponowane, pod warunkiem że środek odwoławczy zapewnia skuteczną ochronę prawną.

Trybunał orzekł, że sąd wykonujący nakaz aresztowania musi niezależnie zbadać ryzyko naruszenia praw podstawowych osoby przekazywanej do Zjednoczonego Królestwa, nawet jeśli wykluczono ryzyko naruszenia EKPC, zwłaszcza w kontekście zmian w prawie dotyczącym warunkowego zwolnienia.

Trybunał orzekł, że opodatkowanie dywidend wypłacanych zagranicznym funduszom emerytalnym prawa publicznego, podczas gdy dywidendy dla funduszy krajowych są zwolnione, stanowi naruszenie swobodnego przepływu kapitału (art. 63 TFUE).

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjenta 50 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie prawa do informacji o ryzyku operacji, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy w Lipsku stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości rolnej przez małżonków G.S. i B.S. z dniem 31 grudnia 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot całej wpłaconej kwoty.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał T.K. za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę zachowku po zmarłej matce, uznając, że darowizna dokonana przez spadkodawczynię na rzecz syna pozwanej nie została zaliczona na poczet zachowku drugiego spadkobiercy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę 100 milionów euro zadośćuczynienia, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwie osoby za oszustwa związane z wyłudzeniem środków na dofinansowanie projektów turystycznych, wymierzając kary pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 409,59 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd uchylił własny wyrok i umorzył postępowanie po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołanie, zasądzając jednocześnie od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo banku o zapłatę prowizji od nieważnej umowy kredytu, uznając, że strony rozliczyły się już z wypłaconego kapitału.

Sąd Rejonowy ukarał kierowcę grzywną za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieprawidłowe wykonanie manewru skrętu w lewo, mimo że drugi kierowca również naruszył przepisy.

Sąd Okręgowy w Kielcach podwyższył alimenty na rzecz małoletnich córek, uwzględniając ich zwiększone potrzeby, w tym koszty korepetycji i dojazdów, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że doręczenie nakazu było wadliwe z powodu niezastosowania procedury doręczenia przez komornika.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony, która nie została podjęta przez następców prawnych w ciągu pięciu lat od zawieszenia.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, zaliczając odwołującą do osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności i przyznając jej uprawnienia do karty parkingowej.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając umowy sprzedaży za nieważne z powodu braku umocowania organów pozwanej spółki do ich zawarcia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu utraconych korzyści, uznając, że umowa cateringowa została rozwiązana przez gminę z winy wykonawcy z powodu rażących naruszeń jej warunków.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot wpłaconych w wykonaniu nieważnej umowy kredytu hipotecznego, uznając, że porozumienie między stronami nie wyłączało tych roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pracodawcy na postanowienie o nałożeniu kary za niewykonanie nakazu dalszego zatrudniania pracownicy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności z powodu błędu w ustaleniu wymiaru jednej z kar jednostkowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora KIS i zwrócił wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na uchwałę w sprawie studium uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego, uznając brak naruszenia interesu prawnego skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

WSA w Warszawie odrzucił skargę Fundacji na bezczynność Ministra Edukacji z powodu uiszczenia wpisu sądowego z uchybieniem terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji dotyczącą odmowy wykreślenia z listy podmiotów wspierających agresję Rosji na Ukrainę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że L.B. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 2015 do 2022 roku, a nie jako osoba współpracująca przy działalności gospodarczej męża.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania, gdyż skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że nie przedłożono nowych dowodów ani nie ujawniono nowych okoliczności uzasadniających zmianę poprzedniej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez Dyrektora KIS.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o zapłatę wytoczonej przez G. W. i J. W.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w Krakowie w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej B. J., uznając skargę za przedwcześnie przedstawioną.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa M. Z. i C. Z. przeciwko Bank S.A. o zapłatę lub ustalenie nieważności umowy, z udziałem syndyka masy upadłości banku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez R.K. przeciwko W.K.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej oceny niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, uznając, że sąd odwoławczy niezasadnie uznał potrzebę przeprowadzenia przewodu sądowego w całości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy.

WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia za incydentalne i niekończące postępowania.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę tymczasowego budynku kasy biletowej, uznając, że inwestor nie dopełnił obowiązków legalizacyjnych w wyznaczonym terminie.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie dodatku elektrycznego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy zajmującej się nabywaniem wierzytelności brakującą kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając ważność umów cesji i zasadność zastosowanej stawki roboczogodziny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że strony zawarły skuteczną ugodę, w której powodowie zrzekli się dalszych roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę regresową, uznając brak dowodów na zawinione działanie ubezpieczonego sprawcy szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa dotyczącej odpowiedzialności zawodowej w budownictwie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji KRUS odmawiającej przyznania emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę K.D., Z.D. i M.D. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Rejonowy w Rybniku częściowo zmienił decyzję ZUS, odmawiając prawa do zasiłku chorobowego z tytułu działalności gospodarczej, ale zwolnił ubezpieczonego z obowiązku zwrotu pobranego świadczenia ze względu na trudną sytuację życiową.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, podkreślając bezwzględny charakter wymogu sporządzenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd oddalił wniosek o nakazanie opuszczenia mieszkania i zakaz zbliżania się, uznając brak dowodów na stosowanie przemocy domowej.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji procesowej pomimo wniesienia kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego wskazania podstaw i przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o przesłuchanie małoletnich świadków Sądowi Rejonowemu w Świdnicy ze względu na konflikt interesów sędziów Sądu Rejonowego w Legnicy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez bank i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, zamieniając liczbę pojedynczą 'wniosku' na liczbę mnogą 'wniosków'.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania prawomocnego wyroku skazującego pomimo wniesienia kasacji, uznając brak wystarczających podstaw do takiej decyzji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając brak winy strony za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu wadliwego składu sądu, który orzekał z udziałem sędziego budzącego wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu braku numeru PESEL skarżącej oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za spowodowanie wypadku pod wpływem środka odurzającego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ochronę dóbr osobistych i zapłatę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok sądu rejonowego, uznając, że sąd okręgowy błędnie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zamiast samodzielnie uzupełnić dowody.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając kwestię jurysdykcji.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J.K. przeciwko R.K.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy skazujący za niealimentację z powodu naruszenia przepisów procesowych, w szczególności dotyczących wydania wyroku nakazowego w sytuacji budzącej wątpliwości co do winy i czasu popełnienia czynu.

WSA w Warszawie uchylił decyzję komisji lekarskiej, uznając, że nie można było oceniać zdolności do służby funkcjonariusza, który już przeszedł na emeryturę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak dowodów na potwierdzenie okoliczności wypadku.

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ powód nie podjął czynności procesowych w wyznaczonym terminie po zawieszeniu sprawy.

Sąd uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości między dłużnikiem a jego ojcem za bezskuteczną wobec wierzyciela, ale oddalił powództwo przeciwko siostrze dłużnika, która nabyła ten udział później.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie spółdzielczego własnościowego prawa do garażu, uznając, że zmarły ojciec powodów nie posiadał tego prawa w momencie wejścia w życie statutu spółdzielni.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na sankcji kredytu darmowego, uznając umowę pożyczki za ważną i prawidłowo wykonaną, a oświadczenie o sankcji złożone po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom na podstawie umów zlecenia, uznając te umowy za próbę obejścia przepisów.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o ustalenie ojcostwa i alimenty z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy według stawek obowiązujących w kraju zamieszkania poszkodowanego.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wszczął spór kompetencyjny z Sądem Rejonowym w Nisku w sprawie wykonania Europejskiego Nakazu Dochodzeniowego dotyczącego kontroli rozmów telefonicznych, przekazując sprawę do rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu braku ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych i naruszenia procedury przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych dotyczącą obowiązku naprawienia szkody i zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy na czas nieokreślony i zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając brak wskazania przyczyny wypowiedzenia w oświadczeniu pracodawcy za naruszenie przepisów.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę części kapitału kredytu, uznając, że roszczenie zostało skutecznie potrącone przez pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonej E. M. do 1 roku i 6 miesięcy oraz uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej za zasadne w części dotyczącej kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za część okresu, ale uwzględniając wyczerpanie okresu zasiłkowego.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego M.S. na okres od 6 czerwca 2022 r. do 31 maja 2023 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne W. M., uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo zawarcia porozumienia stron.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, a warunkowo umorzył postępowanie w sprawie niezgłoszenia wniosku o upadłość, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa i biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie sądowego zakazu zbliżania się, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 1888 zł tytułem zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.