I USK 259/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w Krakowie w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej B. J., uznając skargę za przedwcześnie przedstawioną.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargą kasacyjną R. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników. Z uwagi na fakt, że odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony B. J., Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu uzupełnienia tego wymogu formalnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę ze skargą kasacyjną R. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 marca 2024 r. (sygn. akt III AUa 1063/23), dotyczącej kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników, stwierdził uchybienie proceduralne. Skarga kasacyjna została uznana za przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu, ponieważ nie doręczono jej odpisu B. J. W związku z tym, Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wskazanemu uczestnikowi postępowania lub dołączenia do akt dowodu takiego doręczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu, ponieważ nie doręczono jej odpisu B. J.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej B. J., uznając brak tego elementu za uchybienie formalne skutkujące przedwczesnym przekazaniem sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
| B. J. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | strona przeciwna |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o wymogach formalnych przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, w szczególności o konieczności doręczenia jej odpisu wszystkim stronom postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z doręczeniem skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I USK 259/24 ZARZĄDZENIE Dnia 29 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania R. J. i B. J. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o podleganie ubezpieczeniom społecznym rolników, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 lipca 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną R. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 5 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 1063/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej (bądź dołączenia do akt dowodu doręczenia takiej przesyłki) B. J. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI