Orzeczenia sądowe — Strona 1235 z 13051

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku poddania dziecka szczepieniom ochronnym, uznając, że obowiązek ten wynika z przepisów prawa i jest wymagalny, pomimo wątpliwości co do formy prawnej komunikatu Głównego Inspektora Sanitarnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy, uznając, że organy prawidłowo oceniły zgodność planowanej inwestycji z przepisami prawa i analizą urbanistyczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję SKO, uznając, że rejestracja pojazdu bez wymaganej homologacji stanowiła rażące naruszenie prawa, co powinno skutkować stwierdzeniem nieważności decyzji organu pierwszej instancji.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, uznając, że podatnik nie uprawdopodobnił wykonywania pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki F. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku handlowego, uznając brak możliwości zawieszenia postępowania legalizacyjnego z powodu toczącego się postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej własności gruntu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej odmawiającą wypłaty odsetek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i podpisu, w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J.J. przeciwko R.K.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej, po tym jak Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wydał decyzję wyłączającą stosowanie wobec wnioskodawcy przepisów ograniczających świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Marka Motuka od rozpoznania sprawy dotyczącej zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania dyscyplinarnego, uznając brak podstaw formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Pawła Wojciechowskiego od udziału w sprawie dyscyplinarnej z powodu uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności wynikających z bliskich relacji zawodowych i osobistych ze stroną postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy, gdyż opierał się na kwestionowaniu sposobu powołania sędziego, a nie na konkretnych okolicznościach wskazujących na brak jego bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.Z. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie sprostowania oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J.S. przeciwko W.S.

Sąd Najwyższy oddalił kasację aplikanta radcowskiego ukaranego za korzystanie z telefonu komórkowego podczas kolokwium, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, w tym nieprawidłowego ustanowienia pełnomocnika z urzędu i błędów w procedurze jego wyznaczenia.

Sąd Najwyższy uchylił środek karny zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczony wobec osoby, która naruszyła zakaz prowadzenia rowerów, wskazując na błędną interpretację przepisów prawa karnego materialnego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.D. przeciwko J.D.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając je za przedwczesne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza J. M. ukaranego za przewinienie zawodowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając, że podniesione argumenty nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy karnej.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez D.S. przeciwko P.S.S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego zasiedzenia nieruchomości przejętej przez Skarb Państwa, wskazując na potrzebę ponownego zbadania kwestii zawieszenia biegu zasiedzenia w kontekście ograniczeń ustrojowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.G. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uwzględnienia domniemania posiadania samoistnego z art. 339 k.c. w przypadku przekształcenia posiadania zależnego w samoistne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty dotyczące procedury nominacyjnej nie mają wpływu na jego udział w sprawie.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w zapisie nazwiska uczestnika postępowania w swoim wcześniejszym postanowieniu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając, że sami sędziowie mogą być dotknięci tymi samymi wadami procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie dotyczącej T.Z. przeciwko E.Z.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, mimo prób obrońcy skazanego M.S. podważenia prawidłowości składu orzekającego w niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji, uznając go za złożony przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że okoliczności związane z procedurą nominacyjną nie mogą stanowić podstawy do wyłączenia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Tomasza Demendeckiego od rozpoznania sprawy dotyczącej zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej innego sędziego, ze względu na potencjalne wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie w części dotyczącej kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznając adwokatowi dodatkowe wynagrodzenie w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego kwestionującym niższe stawki.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez Prezesa Sądu Okręgowego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące umów kredytów indeksowanych zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżyciela posiłkowego i prokuratora, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od orzeczenia dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności skargi ani istnienia przesłanek kwalifikowanych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za formalnie wadliwy.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie i przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi w stanie spoczynku za wyłudzenie klauzuli wykonalności i wszczęcie postępowania egzekucyjnego na podstawie nieprawdziwych informacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu zakazu zbywania nieruchomości, potwierdzając, że postanowienie prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym stanowi tytuł wykonawczy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez powodów, którzy zawarli ugodę z bankiem.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. O. przeciwko P. O.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji wnioskodawczyni i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, co skutkuje koniecznością ponownego rozpatrzenia kary łącznej i środków karnych przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zasądzając od banku koszty postępowania na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, potwierdzając prawidłowość fikcji doręczenia wezwania przez portal informacyjny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia kapitału początkowego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony na karę porządkową, ponieważ zostało wniesione osobiście, mimo braku wymaganej zdolności postulacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do uchylenia orzeczenia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i zasądzając odszkodowanie, jednocześnie uchylając wyrok w części dotyczącej odprawy i przekazując ją do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki ponad 392 tys. zł odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy konsorcjum i poniesione przez powódkę dodatkowe koszty.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów 244 583,60 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd odrzucił skargę spółki Danske Fragtmænd A/S o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa dla PostNord, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku legitymacji procesowej skarżącej.

Sąd UE oddalił skargi irlandzkiego organu ochrony danych (DPC) na decyzje Europejskiej Rady Ochrony Danych (EROD), potwierdzając kompetencje EROD do nakazania rozszerzenia postępowania wyjaśniającego przez wiodący organ nadzorczy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę policjantki na zwolnienie ze służby z powodu długotrwałych absencji chorobowych, uznając ważny interes służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczące przedłużenia blokady rachunków bankowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki E. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając za zasadne zawieszenie postępowania odwoławczego przez GINB do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego decyzji o pozwoleniu na budowę.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie opodatkowania pożyczki podatkiem od czynności cywilnoprawnych, uznając, że pożyczkodawca nie prowadził profesjonalnej działalności w zakresie usług finansowych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelacje oskarżonych i prokuratora, modyfikując kary i okresy próby w sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się oszustwami podatkowymi.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutów, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, rozstrzygając również o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia wspierającego po zmarłej osobie, uznając, że opiekun prawny skutecznie złożył wniosek przed śmiercią.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 1600 zł do 1200 zł miesięcznie dla syna z niepełnosprawnością intelektualną, uwzględniając jego umieszczenie w DPS i zmieniające się potrzeby.

Sąd Apelacyjny uniewinnił nauczyciela od zarzutów stosowania przemocy psychicznej wobec uczniów, uznając brak wystarczających dowodów i wadliwość postępowania dyscyplinarnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, częściowo umarzając postępowanie i zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 187 966,55 CHF oraz koszty postępowania, uznając klauzule dotyczące indeksacji kredytu do CHF za abuzywne.

WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność RPO w części dotyczącej wniosku z lutego 2024 r., a odrzucił w części dotyczącej wniosku z marca 2024 r., uznając, że pierwszy wniosek został rozpatrzony w terminie, a drugi dotyczył sprawy już toczącej się przed innym sądem.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do rozpoznania wniosku o przeliczenie emerytury w związku z wyrokiem TK, mimo oddalenia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieopublikowania wyroku TK w Dzienniku Ustaw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że nie ma podstaw do zastosowania art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej w jego sytuacji.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok łączny Sądu Okręgowego, uwzględniając nowe skazanie skazanego i dostosowując kary łącznej pozbawienia wolności i ograniczenia wolności do aktualnej sytuacji prawnej i faktycznej.

Sąd Okręgowy oddalił skargę odwołującego na wyrok KIO, uznając ofertę konsorcjum za prawidłową i nie zawierającą rażąco niskiej ceny.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał za bezzasadne żądanie ustalenia nieważności oświadczeń woli o ustanowieniu hipoteki i poddaniu się egzekucji, złożonych przez powoda w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując ZUS do wydania decyzji rozliczającej zobowiązania składkowe płatnika w terminie dwóch miesięcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie, oddalając apelacje stron i zasądzając koszty postępowania.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na uchwałę o planie zagospodarowania przestrzennego, uznając, że nie narusza ona prawa własności skarżącego mimo błędnego opisu istniejącej zabudowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. sp.k. od decyzji ZUS, uznając, że ekwiwalenty pieniężne wypłacane kierowcom transportu międzynarodowego na poczet kosztów prania i suszenia odzieży oraz korzystania z toalet i pryszniców stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od dwóch zarzucanych czynów i modyfikując kary dla pozostałych oskarżonych, uwzględniając apelacje obrońców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że waloryzacja świadczenia za 2022 rok nie przysługuje w tej sytuacji, a potrącenie emerytury wojskowej było zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. M. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR w Warszawie w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim umorzył częściowo postępowanie w sprawie o zapłatę kredytu hipotecznego, zasądził niewielką kwotę na rzecz banku i oddalił powództwo w pozostałej części, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.