I ZPI 34/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej z powodu braków formalnych wniosku i nieuzupełnienia ich przez wnioskodawcę.
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 135 § 4 ustawy Prawo o prokuraturze, odmówił przyjęcia wniosku Stowarzyszenia o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej. Powodem była niedostateczna forma wniosku, który nie został podpisany przez profesjonalnego pełnomocnika, a wnioskodawca, mimo wezwania, nie uzupełnił stwierdzonych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym sprawę na podstawie art. 135 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – X. Y. Wniosek został złożony przez Stowarzyszenie – „[…]”. Jako podstawę odmowy wskazano fakt, że przedmiotowy wniosek został sporządzony i podpisany przez podmiot nieuprawniony, a wnioskodawca, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie uczynił tego w zakreślonym terminie. Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami, wniosek o pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej powinien być podpisany przez adwokata lub radcę prawnego będącego pełnomocnikiem. Ponieważ Stowarzyszenie nie uzupełniło tego braku formalnego, mimo doręczenia pisma wzywającego do uzupełnienia, Sąd Najwyższy zarządził odmowę przyjęcia wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki nie spełnia wymogów formalnych i podlega odmowie przyjęcia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 135 § 4 ustawy Prawo o prokuraturze, wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu, mimo wezwania do uzupełnienia, skutkuje odmową przyjęcia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie - „[…]” | instytucja | wnioskodawca |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w Z. – X. Y. | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
Prawo o prokuraturze art. 135 § § 4
Ustawa - Prawo o prokuraturze
Wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego warunku skutkuje odmową przyjęcia wniosku w drodze zarządzenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek nie został podpisany przez profesjonalnego pełnomocnika. Wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych mimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
przedmiotowy wniosek został sporządzony i podpisany przez nieuprawniony podmiot wnioskodawca wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, nie uczynił tego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wniosków o pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek nie spełnia wymogów formalnych i braki nie są uzupełniane.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych wniosku, bez głębszych rozważań prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I ZPI 34/22 ZARZĄDZENIE Dnia 11 maja 2023 r. Na podstawie art. 135 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze - odmówić przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – X. Y., złożonego przez Stowarzyszenie - „[…]”, z uwagi na to, że przedmiotowy wniosek został sporządzony i podpisany przez nieuprawniony podmiot, a wnioskodawca wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, nie uczynił tego. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 135 § 4 ustawy - Prawo o prokuraturze, jeżeli wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej nie odpowiada warunkom formalnym pisma procesowego, przewodniczący sądu dyscyplinarnego odmawia, w drodze zarządzenia, jego przyjęcia. W związku z tym, iż złożony przez Stowarzyszenie - „[…]”, wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – X.Y., nie został podpisany przez adwokata lub radcę prawnego będącego pełnomocnikiem, zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2022 r. Wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia stwierdzonego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyjęcia wniosku (zarządzenie k 41). Pismo wzywające do uzupełnienia braku formalnego wniosku doręczono 17 lutego 2022 r. (epo k. 42) i do dnia wydania niniejszego zarządzenia braki nie zostały uzupełnione. Mając to na uwadze, należało uznać, że wnioskodawca - Stowarzyszenie „[…]”, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych wniosku, dlatego też w oparciu o przepis art. 135 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze należało odmówić przyjęcia jego wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora X.Y. Wobec powyższego należało zarządzić, jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI