II AKA 234/24

Sąd Apelacyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę z apelacji prokuratora oraz obrońców oskarżonych A.S. i J.Ż. dotyczącej wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2023 r. (sygn. akt XIV K 154/21). W stosunku do oskarżonego A.S. sąd apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, uniewinniając go od czynów zarzuconych mu w punktach I-III aktu oskarżenia. Uchylono również rozstrzygnięcie dotyczące obciążenia tego oskarżonego opłatą oraz wydatkami postępowania zawarte w punkcie IX wyroku sądu pierwszej instancji. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd odwoławczy wymierzył oskarżonemu J.Ż. opłatę za II instancję w kwocie 2.180 złotych oraz obciążył go 1/3 częścią wydatków postępowania odwoławczego. Pozostałe wydatki postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa. Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczyło w całości apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego J.Ż., ponieważ tylko ten oskarżony złożył wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia. W odniesieniu do pozostałych oskarżonych odstąpiono od uzasadniania wyroku zgodnie z art. 423 §1a k.p.k. Sąd odwoławczy rozpoznał zarzuty apelacyjne dotyczące m.in. obrazy przepisów postępowania (art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k.) oraz błędu w ustaleniach faktycznych. Po analizie materiału dowodowego, sąd uznał zarzuty te za niezasadne w odniesieniu do oskarżonego J.Ż., podtrzymując ustalenia Sądu Okręgowego co do jego winy i odpowiedzialności za czyny związane z procedurą przetargową i odbiorem mebli.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający