Orzeczenia sądowe — Strona 1215 z 13051

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za pochodzący od strony postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający oskarżonego od zarzutu zabójstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację prokuratora bez rozpoznania z powodu jej skutecznego cofnięcia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, uznając, że wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, ponieważ sędzia został wcześniej wyłączony w innej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagana.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu ogłoszenia upadłości jednej ze stron, wzywając do udziału w sprawie syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy zwraca zażalenie do sądu niższej instancji w celu pobrania opłaty i doręczenia odpisu, powołując się na specyficzne przepisy regulujące postępowanie zażaleniowe przed SN.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o podział majątku wspólnego do sądu równorzędnego, uznając brak podstaw do takiej decyzji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą funkcjonariuszy policji do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na obawy o obiektywizm.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu Sąd Okręgowy w Białymstoku.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie GINB odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając, że sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, który został już wyłączony w innej sprawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Kaliszu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. B. przeciwko R. B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego nie jest równoważne z odrzuceniem pozwu, a zatem skarga kasacyjna była niedopuszczalna.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, gdyż orzeczona kara grzywny nie spełniała warunków do wniesienia kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące umów kredytów indeksowanych nie spełniają przesłanek do rozpoznania skargi w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego umowy kredytu hipotecznego, uznając, że nie występują już istotne zagadnienia prawne ani potrzeba wykładni przepisów, które uzasadniałyby rozpoznanie sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego kredytu hipotecznego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są już istotne ani nie budzą rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące działu spadku z powodu rozpoznania apelacji w niewłaściwym składzie jednego sędziego zamiast trzech, co skutkowało nieważnością postępowania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności, a pozwana sędzia nie ponosi osobistej odpowiedzialności za wydane orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego umowy kredytu indeksowanego, uznając, że nie występują już istotne zagadnienia prawne ani potrzeba wykładni przepisów w tej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Gdańsku w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego SN Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie rozpoznania kasacji z uwagi na sposób jego powołania, zgodnie z uchwałą połączonych izb SN.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie kredytu indeksowanego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa karnoskarbowe i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Rzecznika MŚP od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że choć sąd niższej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące podstaw wymiaru składek, to jego orzeczenie nie jest elementarnie niesprawiedliwe i nie wymaga uchylenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o uznanie wypowiedzenia warunków umowy o pracę za bezskuteczne, wskazując na błędną wykładnię przepisów dotyczących ochrony społecznego inspektora pracy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji, uznając brak podstaw do ponownego rozpoznania sprawy przez sąd pierwszej instancji z powodu braku uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego R.W. od orzekania w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego M.B., uznając, że obaj sędziowie zostali powołani w wadliwej procedurze, co budzi wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z powodu braku wskazania konkretnego składu orzekającego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu i zapłatę, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wynagrodzenie sędziego do czasu uzyskania odpowiedzi Trybunału Konstytucyjnego na pytanie dotyczące zgodności przepisów o właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej uniewinnienia od czynu z art. 200 § 3 k.k.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że abuzywne klauzule dotyczące przeliczenia kursu waluty w umowie kredytu indeksowanego CHF prowadzą do nieważności całej umowy, zgodnie z uchwałą III CZP 25/22.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie dotyczącej kredytu indeksowanego do CHF, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów do rozpoznania skargi w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku X. Y. za orzeczenia wydane w okresie stanu wojennego, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie zbrodni sądowej.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.R. od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z wadliwego procesu nominacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o wykup mieszkania zakładowego, uznając, że mimo wadliwego doręczenia zawiadomienia o możliwości wykupu, powód nie dochował terminów i nie wykazał istnienia roszczenia o przeniesienie własności.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący nie wskazał konkretnych okoliczności uzasadniających zarzut naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej niezawisłości i bezstronności sędziego, oczekując na odpowiedź Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w pytaniu prejudycjalnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Szczecinku dotyczący kary za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym, uznając, że wymierzono karę nieprzewidzianą przez prawo.

Sąd Najwyższy uniewinnił sędzię od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego, uznając, że jej czyn stanowił wykroczenie, a nie uchybienie godności urzędu, co skutkowało zmianą zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, zwalniając ją od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, ponieważ sprawa, w której miał brać udział, została już rozstrzygnięta poprzez jego wyłączenie w innej sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, uznając, że okres 3 lat jest niezgodny z prawem przy warunkowym umorzeniu postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia udziałów we współwłasności nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa drogowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który umorzył postępowanie karne z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynów, wskazując na błąd w ocenie stopnia szkodliwości społecznej czynów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gliwicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nominacja sędziego sądu powszechnego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 2017 r. nie stanowi automatycznie bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie kredytu frankowego, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnej i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od nieumyślnego spowodowania śmierci, wskazując na rażące naruszenia proceduralne sądu odwoławczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Rejonowego w Dębicy do Sądu Rejonowego w Tarnowie ze względu na wątpliwości co do bezstronności sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi rejonowemu ze względu na konflikt interesów pokrzywdzonego sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego, potwierdzając nieważność umowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez J. C. przeciwko Ł. C.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Pawła Kołodziejskiego od udziału w sprawie IV KK 339/24 ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z trybu powołania.

Sąd Najwyższy zasądził koszty obrony z urzędu na rzecz adwokata za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Leszka Bieleckiego, Jarosława Sobutkę i Roberta Stefanickiego na wniosek pełnomocnika powódki M. G.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Ł. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wiceprezes Trybunału zawiesił wykonanie wyroku Sądu UE, który nakazywał Komisji Europejskiej ujawnienie tożsamości członków zespołu negocjacyjnego ds. szczepionek przeciw COVID-19, uznając, że istnieje ryzyko poważnej i nieodwracalnej szkody dla tych osób.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące integracji beneficjentów ochrony międzynarodowej nie pozwalają na systemowe nakładanie grzywien za niezłożenie egzaminu integracyjnego ani na obciążanie ich całkowitymi kosztami szkoleń, chyba że uwzględnione zostaną ich indywidualne potrzeby i sytuacja finansowa.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ, zwracając mu uiszczony wpis.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie od zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziego, uznając, że od wniosku o wyłączenie dwóch sędziów należy uiścić dwa wpisy.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał Z. X. za oszustwa przy zakupie towarów na łączną karę 2 lat ograniczenia wolności oraz nakazał naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonych spółek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na indywidualną interpretację Wójta Gminy dotyczącą podatku od nieruchomości.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu denominowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki A. Ż. od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpis o przyłączeniu się do egzekucji z nieruchomości, podkreślając ograniczone kognicje sądu wieczystoksięgowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary za usunięcie drzew, uznając, że wycinka nie służyła przywróceniu gruntu do użytkowania rolniczego, mimo jego klasyfikacji jako rolnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część dochodzonej kwoty za najem, uznając zasadność roszczenia, ale odrzucając koszty podstawienia i odbioru pojazdu.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 104 tys. zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S. Ż. w trzech sprawach, wymierzając karę łączną 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, przetwarzanie danych osobowych bez uprawnień oraz wyłudzanie pożyczek i kredytów.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 344 tys. zł zwrotu świadczeń oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 222.214,27 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo karę umowną i odszkodowanie za wady prac.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kierowcę za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uderzenie w zaparkowany pojazd podczas cofania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu na 175.302,08 zł, opierając się na opinii biegłego i przepisach ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie ze środków unijnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażera do odszkodowania za opóźniony lot spowodowany awarią silnika, uznaną za ryzyko wpisane w działalność przewoźnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające rozłożenia na raty zaległości podatkowej, wskazując na konieczność zbadania kwestii przedawnienia zobowiązań podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. sp.j. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego uchylającą decyzję ostateczną w sprawie rozbiórki budowli.