I KK 246/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, zwalniając ją od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanej M.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu. Kasacja została wniesiona w związku ze skazaniem za usiłowanie zabójstwa. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zwalniając skazaną od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w osobach sędziów Piotra M., Tomasza A. (sprawozdawcy) i Jerzego G. rozpoznał na rozprawie w dniu 5 lutego 2025 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanej M.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 7 listopada 2023 r. (sygn. akt II AKa 212/23), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 maja 2023 r. (sygn. akt III K 86/23). Skazana była objęta zarzutami z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i innymi przepisami. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd zwolnił skazaną od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Na rzecz obrońcy z urzędu, adwokata S.S., zasądzono kwotę 2.952,00 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona żadnych argumentów prawnych zasługujących na szczegółowe rozważenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący
Tomasz Artymiuk
sprawozdawca
Jerzy Grubba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego charakteru oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KK 246/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego, w sprawie M.W. skazanej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 lutego 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 212/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt III K 86/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazaną od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. S.S. - Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 2.952,00 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote), w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obronę świadczoną przed Sądem Najwyższym. Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Jerzy Grubba [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI