Orzeczenia sądowe — Strona 10227 z 13051

Sąd Okręgowy pozostawił apelację prokuratora bez rozpoznania na jego wniosek, zasądzając koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i wykluczenia odwołującego z powodu wadliwej gwarancji ubezpieczeniowej wadium.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie firmy BADERA dotyczące zarzutu zmowy przetargowej i niespełnienia warunków przez innego wykonawcę, uznając brak dowodów na zmowę i prawidłowość oceny oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołania konsorcjum i spółki w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na przekroczenie zakresu zaskarżenia w postępowaniach podprogowych.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Konsorcjum od rozstrzygnięcia protestu dotyczącego unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że odwołanie dotyczyło kwestii nieprzewidzianych w art. 184 ust. 1a PZP.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy KEN Technologie Informatyczne Sp. z o.o. od decyzji Zamawiającego (Uniwersytetu Jagiellońskiego) o odrzuceniu jej oferty, nakazując powtórzenie czynności badania i oceny ofert.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych.

Sąd odrzucił skargę pracownika Europolu na decyzję o nieprzedłużeniu umowy, stwierdzając brak interesu prawnego z powodu uchylenia zaskarżonej decyzji.

Sąd odrzucił skargę pracownicy Europolu na decyzję o nieprzedłużeniu umowy, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego w momencie wniesienia skargi.

Sąd odrzucił skargę pracownika Europolu na decyzję o nieprzedłużeniu umowy, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego w momencie wniesienia skargi.

Sąd odrzucił skargę pracownika Europolu na decyzję o nieprzedłużeniu umowy, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego w chwili wniesienia skargi.

Sąd uchylił decyzję OHIM, uznając, że Izba Odwoławcza błędnie odmówiła zbadania dowodu używania wcześniejszych znaków towarowych, mimo że kwestia ta została podniesiona przez stronę skarżącą.

Sąd oddalił skargę Grecji o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji dotyczącej wyłączenia z finansowania wspólnotowego wydatków poniesionych przez Grecję w sektorach rolnych.

Sąd oddalił skargę dotyczącą rejestracji wspólnotowego znaku towarowego 'Gallecs', uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd konsumentów w stosunku do wcześniejszych znaków 'Gallo'.

Trybunał orzekł, że Szwecja uchybiła zobowiązaniom, nie transponując dyrektywy dotyczącej przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu w wyznaczonym terminie.

Trybunał oddalił odwołanie w sprawie odszkodowania za szkodę wynikłą z aktów instytucji wspólnotowych, uznając skargę za przedawnioną.

Sąd oddalił skargę urzędniczki na odmowę zmiany wyliczenia emerytury, uznając ją za bezzasadną z powodu braku nowej istotnej okoliczności faktycznej.

Sąd oddalił skargę ERNI Electronics GmbH na decyzję OHIM o odmowie rejestracji wspólnotowego znaku towarowego MaxiBridge, uznając, że znak ten opisuje funkcję towarów.

Sąd oddalił skargę na decyzję OHIM dotyczącą sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego InvestHedge, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Trybunał oddalił odwołanie dotyczące rejestracji wspólnotowego znaku towarowego ze względu na brak możliwości wprowadzenia w błąd konsumentów.

Sąd oddalił skargę Bastos Viegas, SA, dotyczącą rejestracji znaku towarowego OPDREX, uznając, że nie zachodzi prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w stosunku do wcześniejszego znaku OPTREX.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Austria naruszyła swobodę świadczenia usług, wymagając od rzeczników patentowych z innych krajów UE posiadania lokalnego przedstawiciela do tymczasowego świadczenia usług.

Sąd oddalił skargę Fides B. Baldesberger przeciwko OHIM, utrzymując odmowę rejestracji trójwymiarowego znaku towarowego w kształcie pincety z powodu braku charakteru odróżniającego.

Sąd odrzucił skargę urzędnika na dorozumianą decyzję odmowną, uznając ją za niedopuszczalną z powodu złożenia jej po terminie.

Trybunał określił kryteria oceny „złej wiary” zgłaszającego wspólnotowy znak towarowy, wskazując na konieczność uwzględnienia wiedzy o używaniu podobnego oznaczenia przez konkurenta, zamiaru uniemożliwienia mu działalności oraz stopnia ochrony prawnej.

Sąd oddalił skargę spółki ASM Brescia SpA na decyzję Komisji uznającą pomoc państwa we Włoszech za niezgodną ze wspólnym rynkiem, stwierdzając, że skarżąca nie wykazała indywidualnego oddziaływania decyzji na jej sytuację.

Sąd stwierdził nieważność rozporządzenia Rady UE zamrażającego fundusze Omara Mohammeda Othmana z powodu naruszenia jego prawa do obrony i prawa do skutecznej ochrony sądowej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że niemieckie kasy chorych są instytucjami zamawiającymi w rozumieniu dyrektywy o zamówieniach publicznych, a umowy na dostawę obuwia ortopedycznego wraz z poradami są umowami ramowymi, a nie koncesjami na usługi.

Trybunał orzekł, że dłuższy termin na ustalenie zobowiązania podatkowego dla zatajonych aktywów zagranicznych jest zgodny z prawem UE, jeśli organy podatkowe nie mają wskazówek co do ich istnienia.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że moduły ciekłokrystaliczne z aktywną matrycą, zawierające m.in. podświetlenie i kontroler danych, nie są monitorami wideo (CN 85282190), lecz częściami do aparatury odbiorczej (CN 85299081).

Sąd uznał skargę spółki Acegas-APS SpA o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa za niedopuszczalną, ponieważ decyzja ta nie dotyczyła skarżącej indywidualnie.

Sąd uznał skargę spółki AMGA o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa za niedopuszczalną, ponieważ spółka nie wykazała indywidualnego oddziaływania decyzji na jej sytuację.

Sąd oddalił skargę Republiki Włoskiej o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji uznającej pomoc państwa we Włoszech za niezgodną ze wspólnym rynkiem.

Sąd uchylił decyzje OHIM dotyczące unieważnienia znaku towarowego LAST MINUTE TOUR, uznając, że Izba Odwoławcza błędnie zinterpretowała prawo Zjednoczonego Królestwa dotyczące ochrony znaków niezarejestrowanych.

Trybunał orzekł, że tymczasowa składka restrukturyzacyjna w przemyśle cukrowniczym jest obliczana od całej przyznanej kwoty, włączając w to część wycofaną zapobiegawczo, co jest zgodne z prawem UE.

Sąd oddalił skargę spółki ACEA SpA na decyzję Komisji uznającą pomoc państwa we Włoszech za niezgodną ze wspólnym rynkiem, stwierdzając dopuszczalność skargi jedynie w części dotyczącej zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że znak towarowy musi uzyskać charakter odróżniający przed datą zgłoszenia do rejestracji, odrzucając odwołanie firmy Imagination Technologies.

Trybunał orzekł, że Komisja Europejska może z urzędu przedstawiać pisemne uwagi sądom krajowym w sprawach dotyczących odliczenia podatkowego grzywien nałożonych za naruszenie prawa konkurencji.

Sąd oddalił skargę spółki AEM SpA na decyzję Komisji uznającą zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych dla niektórych włoskich przedsiębiorstw użyteczności publicznej za niezgodne z prawem UE, potwierdzając, że stanowiło ono pomoc państwa zakłócającą konkurencję.

Trybunał orzekł, że Niderlandy naruszyły art. 40 Porozumienia o EOG, dyskryminując dywidendy wypłacane spółkom z Islandii i Norwegii w porównaniu do dywidend wypłacanych spółkom z państw członkowskich UE.

Trybunał orzekł, że kary za nielegalne substancje u zwierząt nie powinny trwale obniżać kwoty referencyjnej dla płatności jednolitej w rolnictwie.

Trybunał orzekł, że najem nieruchomości i sprzątanie jej części wspólnych, fakturowane odrębnie, należy traktować jako samodzielne świadczenia dla celów VAT.

Trybunał orzekł, że Francja naruszyła dyrektywy dotyczące zamówień publicznych, utrzymując przepis przewidujący zbyt krótki termin między powiadomieniem o udzieleniu zamówienia a podpisaniem umowy.

Trybunał orzekł, że Włochy naruszyły prawo UE, dopuszczając wyłączenie ochrony praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstwa w trudnej sytuacji ekonomicznej.

Sąd uznał skargę organizacji zrzeszającej przedsiębiorstwa użyteczności publicznej na decyzję Komisji dotyczącą pomocy państwa za niedopuszczalną z powodu braku indywidualnego oddziaływania na skarżącą.

Sąd odrzucił skargę Polski o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji dotyczącego środków przejściowych w sektorze cukru ze względu na niedopuszczalność z powodu przekroczenia terminu.

Sąd oddalił skargę Vivartia przeciwko OHIM, utrzymując decyzję o odmowie rejestracji znaku towarowego 'milko ΔΕΛΤΑ' ze względu na podobieństwo do wcześniejszego znaku 'MILKA' i ryzyko wprowadzenia w błąd.

Sąd oddalił skargę Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzenie nieważności rozporządzeń Komisji dotyczących środków przejściowych w handlu produktami rolnymi ze względu na przystąpienie Polski do UE, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia po terminie.

Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności dotyczącą zwrotu zaliczek i potrącenia wierzytelności, a także skargę o zapłatę salda subwencji, obciążając jednocześnie skarżącą kosztami postępowania i odsetkami.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w Krakowie z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie firmy BUMAR Sp. z o.o. z powodu braku właściwego pełnomocnictwa do jego wniesienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Rady Miasta Krakowa, potwierdzając nieważność uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru 'Wzgórze Św. Bronisławy' z powodu niejednoznacznego przeznaczenia terenów otwartych i naruszenia przepisów o ochronie gruntów rolnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za nieujawnienie dochodów i uniewinnił oskarżoną, uznając, że czyn nie wypełnia znamion przestępstwa skarbowego z art. 54 k.k.s., ponieważ obowiązek podatkowy powstał dopiero po wydaniu decyzji organu podatkowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania sprzedaży nieruchomości przez spółkę jawną, uznając, że nie stanowiła ona działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu, uznając, że sprawa korupcji w Klubie W. S.A. powinna zostać ponownie rozpoznana z uwagi na kwestie przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa o nieprzedstawieniu kandydatury Ewy T. na stanowisko sędziego z powodu nierzetelnego uzasadnienia i błędnych wyników głosowania.

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżoną od zarzutu nieujawnienia dochodów, stwierdzając, że przepis art. 54 k.k.s. nie dotyczy sytuacji, gdy obowiązek podatkowy powstaje dopiero w wyniku decyzji organu podatkowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o umorzeniu postępowania w sprawie odmowy zmiany taryfy energetycznej, stwierdzając, że przedsiębiorca ma interes prawny w merytorycznym rozstrzygnięciu zasadności odmowy, nawet po wygaśnięciu poprzedniej taryfy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Klubu Sportowego Z.L. SA dotyczącą przedawnienia przewinień dyscyplinarnych związanych z korupcją w piłce nożnej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i ponowną ocenę ofert, uznając błędy w kosztorysie za możliwe do poprawienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez spółkę ART-SECURITY GROUP Sp. z o.o. i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki BUD-Line, uznając, że przepisy Prawa zamówień publicznych nie miały zastosowania do postępowania wspólnoty mieszkaniowej ze względu na wartość zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki ŁZG Łęczyca S.A. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę i montaż przenośnika taśmowego, uznając zarzuty dotyczące niespełnienia warunków udziału przez konsorcjum EGBUD oraz rażąco niskiej ceny za bezzasadne lub spóźnione.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania ZBM i SAFEGE, nakazując powtórzenie czynności badania ofert, a oddaliła odwołania EGIS w przetargu na pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla budowy mostu Północnego w Warszawie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Marcina Flisa, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o zamówienie publiczne i ponowną ocenę ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu powtórną czynność oceny ofert, uznając, że błąd w nazwie materiału nie był podstawą do odrzucenia oferty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący J.T. za oszustwo i inne przestępstwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących ekstradycji na podstawie europejskiego nakazu aresztowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę elektrycznych zespołów trakcyjnych po cofnięciu odwołania przez NEWAG S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Okręgowego dotyczącego zgodności przepisów o ustroju sądów powszechnych i regulaminu urzędowania z Konstytucją, uznając niedopuszczalność wydania wyroku z powodu braku związku z rozstrzyganą sprawą.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej obowiązku uiszczenia opłaty podstawowej mimo zwolnienia od kosztów sądowych, uznając przepisy za zgodne z Konstytucją.

Sąd oddalił skargę urzędnika domagającego się dodatku zagranicznego, uznając, że nie spełnił on warunku braku stałych więzi z krajem zatrudnienia przed podjęciem pracy.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Niemcom, uznając, że współpraca między niemieckimi powiatami a hamburskim zakładem oczyszczania odpadów w celu wspólnego unieszkodliwiania odpadów nie narusza unijnych przepisów o zamówieniach publicznych, ponieważ nie miała na celu obejścia tych przepisów i była oparta na wspólnych celach interesu publicznego.

Sąd uznał skargę o stwierdzenie nieważności pism Komisji dotyczących pomocy państwa za niedopuszczalną, ponieważ pisma te stanowiły jedynie nieformalne powiadomienie, a nie akt wywołujący wiążące skutki prawne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przyznania zasiłku celowego, uznając, że organ nie przekroczył granic uznania administracyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Netmedia Business Travel od rozstrzygnięcia protestu dotyczącego zamówienia publicznego na obsługę w zakresie rezerwacji i sprzedaży biletów lotniczych, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie i nieuczciwej konkurencji za bezzasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu opóźnionych odsetek od zwróconego podatku VAT, uznając niedopuszczalność analogii do przepisów o nadpłacie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu niezachowania terminu na przekazanie kopii odwołania zamawiającemu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie odrzucające apelację, uznając, że mimo zwolnienia od kosztów sądowych, powód miał obowiązek uiścić opłatę podstawową od apelacji zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie wszczęcia postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł karę złożenia z urzędu wobec sędziego, który stawił się do pracy pod wpływem alkoholu, uznając to za rażące uchybienie godności urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wskazując na potrzebę wyjaśnienia rozbieżności w protokole rozprawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną dłużnika od postanowienia sądu drugiej instancji o oddaleniu zażalenia na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając ją za niedopuszczalną na gruncie znowelizowanych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości leśnych pod linie energetyczne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania i nieprawidłowych założeń prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonej kwoty odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd apelacyjny wszystkich zarzutów apelacji dotyczących wysokości zadłużenia i szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody przez skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając utratę prawa do zasiłku chorobowego w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w okresie niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając roszczenie odszkodowawcze za przedawnione ze względu na niezgłoszenie go w terminie trzech lat od uprawomocnienia się decyzji stwierdzającej nieważność decyzji wywłaszczeniowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących dopuszczenia dowodu z opinii biegłego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatników w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając umowę darowizny za ważną i nie będącą konsekwencją odwołania wcześniejszej darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o czyn nieuczciwej konkurencji dotyczący podobnych nazw restauracji, wskazując na potrzebę ponownego zbadania sprawy przez pryzmat art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej apelację powodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących dopuszczalności zmiany żądania w postępowaniu apelacyjnym.

WSA w Lublinie stwierdził nieważność decyzji SKO i Starosty dotyczących odmowy uznania za właścicieli nieruchomości, uznając, że organy naruszyły przepisy o właściwości.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wskazując na brak procedury sprostowania nieścisłości w protokołach po prawomocnym zakończeniu procesu.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA, które pozostawiło bez rozpoznania pismo skarżącego z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że prawo do emerytury w obniżonym wieku nabył on dopiero po nowelizacji przepisów, a nie przed datą 8 maja 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę funkcjonariuszki Policji na rozkaz personalny o zwolnieniu ze służby, uznając, że skazanie prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego (nawet w trybie subsydiarnym) stanowi obligatoryjną podstawę do zwolnienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak uzasadnienia wniosku i brak przesłanek do wyłączenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, wskazując na wymóg sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność przepisu Kodeksu Pracy z Konstytucją może stanowić podstawę do wznowienia postępowania cywilnego, nawet jeśli orzeczenie TK ma charakter interpretacyjny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że po nowelizacji przepisów Kodeksu postępowania cywilnego w 2004 i 2005 roku, skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowień sądu drugiej instancji w postępowaniu egzekucyjnym wydanych po rozpoznaniu zażalenia.