V Ka 475/09

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2009-06-15
SAOSKarneprawo karne wykonawczeNiskaokręgowy
prawo karneapelacjacofnięcie apelacjikoszty zastępstwa procesowegoobrona z urzędusąd okręgowy

Sąd Okręgowy pozostawił apelację prokuratora bez rozpoznania na jego wniosek, zasądzając koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa.

Prokurator wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie R. W. oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. Na rozprawie apelacyjnej prokurator cofnął apelację, do czego przyłączyli się oskarżony i jego obrońca. Sąd Okręgowy, uwzględniając wniosek prokuratora i brak przesłanek do merytorycznego rozpoznania, pozostawił apelację bez rozpoznania, zasądził koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania odwoławczego.

Sprawa dotyczyła apelacji prokuratora wniesionej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 marca 2009 r., w którym oskarżony R. W. został skazany z art. 178a § 1 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości). Na rozprawie apelacyjnej przed Sądem Okręgowym w Łodzi, która odbyła się 15 czerwca 2009 roku, prokurator Katarzyna Durzyńska oświadczyła, że cofa wniesioną apelację i wnosi o jej pozostawienie bez rozpoznania. Oskarżony R. W. oraz jego obrońca z urzędu, adwokat P. T., przyłączyli się do stanowiska prokuratora. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k., postanowił pozostawić apelację prokuratora bez rozpoznania, uznając brak okoliczności wymienionych w art. 439 k.p.k. i art. 440 k.p.k. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. T. kwotę 512,40 zł tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciążono Skarb Państwa. Postanowienie zostało ogłoszone i jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie apelacji przez prokuratora skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania, o ile nie zachodzą przesłanki z art. 439 i 440 k.p.k.

Uzasadnienie

Sąd, na podstawie art. 432 k.p.k., pozostawia apelację bez rozpoznania, gdy strona ją cofnie, chyba że istnieją szczególne okoliczności wskazujące na potrzebę merytorycznego rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Pozostawienie apelacji bez rozpoznania

Strona wygrywająca

Prokurator (poprzez cofnięcie apelacji)

Strony

NazwaTypRola
R. W.osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Katarzyna Durzyńskaorgan_państwowyprokurator
adw. P. T.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 432

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 637 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 178 a § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 439

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 440

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek prokuratora o cofnięcie apelacji i pozostawienie jej bez rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

Przewodnicząca pouczyła, że postanowienie jest prawomocne.

Skład orzekający

Anna Wesołowska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia apelacji w postępowaniu karnym i zasądzania kosztów obrony z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia apelacji, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Informacje o kosztach są standardowe.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V Ka 475/09 PROTOKÓŁ ROZPRAWY APELACYJNEJ Dnia 15 czerwca 2009 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: S.S.O. Anna Wesołowska Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Katarzyny Durzyńskiej rozpoznał sprawę R. W. oskarżonego z art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora, co do winy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 marca 2009 r. Sprawę wywołano o godzinie 10 min. 15 Na rozprawę stawił się oskarżony R. W. . Stawiła się obrońca oskarżonego z urzędu adw. P. T. . Przewodnicząca stwierdza, że do akt sprawy w dniu 25 maja 2009 r. wpłynęło pismo oskarżonego. Oskarżony oświadcza, że złożył je jako odpowiedź na apelację. Nie złożył apelacji w terminie, ponieważ odwoływał się do Komendanta Wojewódzkiego i sądził, że tam najpierw sprawa musi się zakończyć. Prokurator oświadcza, iż cofa wniesioną apelację i wnosi o pozostawienie jej bez rozpoznania. Obrońca oskarżonego i oskarżony przyłączają się do stanowiska prokuratora. Obrońca oskarżonego wnosi o zasądzenie kosztów obrony z urzędu, oświadcza, że nie zostały one uiszczone. POSTANOWIENIE z uwagi na to, iż prokurator cofnął wywiedzioną apelację oraz wobec braku okoliczności wymienionych w art. 439 k.p.k. i art. 440 k.p.k. Sąd postanowił na podstawie art. 432 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. 1. apelację prokuratora pozostawić bez rozpoznania; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. T. kwotę 512,40 złotych (pięćset dwanaście złotych i czterdzieści groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji; 3. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciążyć Skarb Państwa. ogłoszono Przewodnicząca pouczyła, że postanowienie jest prawomocne. Rozprawę zakończono o godzinie 10 min. 30 Przewodniczący ………………… Protokolant ………………………

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI