C-335/08 P

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2009-06-11
cjeuprawo_ue_ogolneodpowiedzialność pozaumowna UEŚredniatrybunal
odpowiedzialność pozaumownatermin przedawnieniaskarga odszkodowawczatransport pasażerskiakty instytucji UE

Podsumowanie

Trybunał oddalił odwołanie w sprawie odszkodowania za szkodę wynikłą z aktów instytucji wspólnotowych, uznając skargę za przedawnioną.

Sprawa dotyczyła odwołania od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji, który odrzucił skargę odszkodowawczą wniesioną przez Transports Schiocchet-Excursions przeciwko Komisji Europejskiej. Skarga dotyczyła szkody rzekomo poniesionej w następstwie niezgodnych z prawem aktów instytucji wspólnotowych, w szczególności dotyczących przepisów o międzynarodowym transporcie pasażerskim autokarami. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu przedawnienia.

Odwołanie wniesione przez Transports Schiocchet-Excursions SARL dotyczyło postanowienia Sądu Pierwszej Instancji z dnia 19 maja 2008 r., które odrzuciło skargę odszkodowawczą przeciwko Komisji Europejskiej. Skarżąca domagała się odszkodowania za szkodę wynikłą z różnych aktów instytucji wspólnotowych, które miały naruszać przepisy dotyczące międzynarodowego transportu pasażerskiego autokarami, w tym rozporządzenia (EWG) nr 517/72 i (EWG) nr 684/92. Sąd Pierwszej Instancji uznał skargę za niedopuszczalną z powodu przedawnienia, powołując się na przepisy dotyczące terminu przedawnienia skarg odszkodowawczych. Trybunał Sprawiedliwości, rozpatrując odwołanie, oddalił je, potwierdzając tym samym stanowisko Sądu Pierwszej Instancji i obciążając skarżącą kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga odszkodowawcza jest niedopuszczalna z powodu przedawnienia.

Uzasadnienie

Sąd Pierwszej Instancji odrzucił skargę jako niedopuszczalną z powodu przedawnienia, zgodnie z art. 46 Statutu Trybunału Sprawiedliwości. Termin przedawnienia skarg odszkodowawczych wynosi pięć lat. Rozpoczęcie biegu terminu następuje od momentu powstania szkody lub od momentu, gdy skarżący dowiedział się o szkodzie i osobie odpowiedzialnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_odwolanie

Strona wygrywająca

Komisja

Strony

NazwaTypRola
Transports Schiocchet-Excursions SARLspolkaskarżący
Komisjainstytucja_uepozwany

Przepisy (5)

Główne

TWE art. 235

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Podstawa do wnoszenia skarg o odszkodowanie przeciwko Wspólnocie.

TWE art. 288 § drugi

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Określa odpowiedzialność pozaumowną Wspólnoty.

Statut TS art. 46

Statut Trybunału Sprawiedliwości

Określa termin przedawnienia skarg o odszkodowanie.

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 517/72

Dotyczy wspólnych zasad dla usług regularnych i specjalnych usług regularnych dotyczących przewozu autokarem i autobusem.

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 684/92

Zastąpiło rozporządzenie 517/72, dotyczy wspólnych zasad międzynarodowego przewozu osób autokarem i autobusem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga odszkodowawcza została wniesiona po upływie pięcioletniego terminu przedawnienia.

Odrzucone argumenty

Argumenty skarżącej dotyczące szkody wynikłej z aktów instytucji wspólnotowych i niezgodności tych aktów z prawem UE.

Godne uwagi sformułowania

termin przedawnienia odpowiedzialność pozaumowna Wspólnoty rozpoczęcie biegu terminu

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminu przedawnienia w sprawach o odszkodowanie przeciwko instytucjom UE oraz zasady odpowiedzialności pozaumownej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów dotyczących transportu pasażerskiego autokarami, które mogły ulec zmianie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego (przedawnienie) w kontekście odpowiedzialności instytucji UE, ale jej fakty są dość specyficzne i mogą nie być szeroko interesujące.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI