II CZ 107/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu egzekucyjnym.
Dłużnik Z. K. złożył skargę kasacyjną na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. odrzucające jego zażalenie na postanowienie o przybiciu nieruchomości. Sąd Najwyższy uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną, powołując się na art. 7674 § 2 k.p.c., który wyklucza możliwość jej złożenia w postępowaniu egzekucyjnym od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia. W konsekwencji, zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało oddalone.
Sprawa dotyczyła zażalenia dłużnika Z. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 20 lipca 2005 r., które odrzuciło jego skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została złożona od postanowienia Sądu drugiej instancji z dnia 12 kwietnia 2005 r., które oddaliło zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o udzieleniu przybicia z nieruchomości. Dłużnik argumentował, że przepisy dotychczasowe stosuje się tylko do kasacji złożonych przed 6 lutego 2005 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że zaskarżone postanowienie jest zgodne z prawem, mimo braku precyzyjnego uzasadnienia. Sąd podkreślił, że dłużnik złożył skargę kasacyjną, a nie kasację, co oznacza, że ocena jej dopuszczalności powinna być dokonana na podstawie przepisów mających zastosowanie do skargi kasacyjnej. W postępowaniu egzekucyjnym, zgodnie z art. 7674 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia. Z tego względu Sąd Najwyższy uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną i oddalił zażalenie dłużnika.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 7674 § 2 k.p.c., w postępowaniu egzekucyjnym skarga kasacyjna jest niedopuszczalna od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank Spółki Akcyjnej Oddziału Regionalnego w Ł. | spółka | wnioskodawca |
| Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w W. | instytucja | wnioskodawca |
| P. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z. K. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| Z. K. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 7674 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wyklucza dopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3986 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie zażalenia.
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie przepisów o skardze kasacyjnej do rozpoznania zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna w postępowaniu egzekucyjnym od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego po rozpoznaniu zażalenia jest niedopuszczalna na mocy art. 7674 § 2 k.p.c.
Odrzucone argumenty
Argument dłużnika o stosowaniu przepisów dotychczasowych do kasacji złożonych przed 6 lutego 2005 r., podczas gdy zaskarżono orzeczenie wydane po tej dacie i środek zaskarżenia stanowił skargę kasacyjną.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna nie przysługuje przepis ten uzasadniał uznanie skargi kasacyjnej za niedopuszczalną
Skład orzekający
Zbigniew Kwaśniewski
przewodniczący-sprawozdawca
Tadeusz Domińczyk
członek
Marian Kocon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy istotnej kwestii proceduralnej w postępowaniu egzekucyjnym, a mianowicie dopuszczalności skargi kasacyjnej, co jest ważne dla praktyków prawa egzekucyjnego.
“Kiedy skarga kasacyjna w egzekucji z nieruchomości jest niedopuszczalna? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CZ 107/05 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tadeusz Domińczyk SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku (…) Banku Spółki Akcyjnej Oddziału Regionalnego w Ł., Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w W. i P. K. przeciwko Z. K. i Z. K. o egzekucję z nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2005 r., zażalenia dłużnika Z. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 20 lipca 2005 r., sygn. akt III Cz (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Sąd drugiej instancji postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2005 r. oddalił zażalenie dłużnika na postanowieniem Sądu Rejonowego, którym udzielono przybicia. Postanowienie Sądu odwoławczego dłużnik zaskarżył skargą kasacyjną nazwaną „kasacją”. Sąd ten postanowieniem z dnia 20 lipca 2005 r. odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c., uznając ją za niedopuszczalną. W zażaleniu na ostatnio wymienione postanowienie dłużnik wywodzi, że skarga kasacyjna powinna być przyjęta, gdyż przepisy dotychczasowe stosuje się tylko do złożenia i rozpoznania kasacji od orzeczeń wydanych przed dniem 6 lutego 2005 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie, bowiem zaskarżone postanowienie odpowiada prawu pomimo braku wskazania w jego uzasadnieniu podstawy przesądzającej o uznaniu skargi kasacyjnej za niedopuszczalną. Rację ma Sąd 2 odwoławczy twierdząc, że dłużnik złożył skargę kasacyjną, a nie kasację, skoro zaskarżono orzeczenie Sądu drugiej instancji wydane w dniu 12 kwietnia 2005 r. Przepisy mające za przedmiot regulacji pierwszy z wymienionych środków zaskarżenia stanowią zatem podstawę do dokonania oceny jego dopuszczalności. W postępowaniu egzekucyjnym przepisem tym jest art. 7674 § 2 k.p.c., w myśl którego na postanowienie Sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje. Ponieważ dłużnik zaskarżył skargą kasacyjną postanowienie, o którym stanowi art. 7674 § 2 k.p.c., przeto przepis ten uzasadniał uznanie skargi kasacyjnej za niedopuszczalną przez Sąd drugiej instancji. Z powyższych względów zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie, wobec czego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji działając na podstawie art. 39814 k.p.c. znajdującego odpowiednie zastosowanie z mocy art. 3941 § 3 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI