Orzeczenia sądowe — Strona 10022 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niewykazania przez skarżącego niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Droga sądowa jest niedopuszczalna w sprawie o ustalenie nieistnienia należności stwierdzonej administracyjnym tytułem wykonawczym za nieopłacony postój w strefie płatnego parkowania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie konsorcjum ALSTOM z powodu braku należytego umocowania pełnomocnika do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania szkody i braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji, uznając brak wykazania przez skarżącą wyjątkowego wypadku i niemożności skorzystania z innych środków prawnych.

Sąd Najwyższy orzekł, że w budynku obejmującym tylko jeden lokal nie można ustanowić odrębnej własności tego lokalu, ponieważ konstrukcja odrębnej własności lokalu wymaga istnienia co najmniej dwóch samodzielnych lokali w budynku oraz powiązania z nieruchomością wspólną.

Sąd Najwyższy orzekł, że złożenie wniosku o wyjawienie majątku nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem sądu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kosztów postępowania zażaleniowego, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy orzekł, że sąd drugiej instancji nie jest związany zakresem apelacji ograniczonym do fragmentu granicy w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, gdyż takie orzeczenie jest niepodzielne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wykazał on spełnienia warunku doświadczenia zawodowego.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił zażalenie powodów, zmieniając postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego i oddalając wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów od D. D., jednocześnie odrzucając zażalenie w części dotyczącej kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej przez Prezesa UOKiK na operatora telekomunikacyjnego.

Trybunał oddalił odwołanie w sprawie dotyczącej potrącenia wierzytelności i zwrotu zaliczek, potwierdzając prawo Komisji do potrącenia wierzytelności mimo braku mechanizmu przypozwania.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Hiszpania uchybiła zobowiązaniom, nie zapewniając zgodności istniejących instalacji przemysłowych z wymogami dyrektywy dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom.

Trybunał orzekł, że Irlandia naruszyła zasady równego traktowania i przejrzystości, zmieniając wagę kryteriów udzielenia zamówienia po wstępnej ocenie ofert.

TSUE orzekł, że przepisy krajowe wprowadzające obowiązkową emeryturę dla profesorów po 68. roku życia i umożliwiające kontynuację pracy na czas określony po 65. roku życia nie naruszają dyrektywy o zakazie dyskryminacji ze względu na wiek, pod warunkiem że realizują zgodny z prawem cel (np. polityka zatrudnienia, wysoka jakość nauczania, międzypokoleniowy rozdział stanowisk) i są właściwymi i koniecznymi środkami do jego osiągnięcia.

Trybunał orzekł, że Portugalia naruszyła art. 49 Traktatu WE, nakładając na firmy budowlane z innych państw członkowskich wymóg uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności, który nie uwzględniał równoważnych obowiązków i kontroli już przeprowadzonych w państwie siedziby.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że reklama porównująca ceny produktów spożywczych jest dopuszczalna, o ile produkty te zaspokajają te same potrzeby, a porównanie jest obiektywne, nie wprowadza w błąd i pozwala na weryfikację.

Obywatel państwa trzeciego pracujący w Szwajcarii i mieszkający w UE nie może domagać się świadczeń rodzinnych w państwie zamieszkania na podstawie przepisów UE, nawet jeśli jego dzieci są obywatelami UE, jeśli nie spełnia krajowych przesłanek.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że procedury laboratoryjne związane z oddzielaniem i pomnażaniem komórek chrząstkowych na potrzeby terapii stanowią świadczenie opieki medycznej, podlegające zwolnieniu z VAT.

Trybunał orzekł, że różnicowanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn, prowadzące do wcześniejszego zwalniania kobiet, stanowi bezpośrednią dyskryminację ze względu na płeć.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przepisy UE dotyczące homologacji pojazdów nie zabraniają państwom członkowskim ustanawiania własnych mechanizmów uznawania kontroli dla pojazdów lub części nieobjętych tymi przepisami, pod warunkiem poszanowania prawa UE, w tym zakazu ograniczania swobodnego przepływu towarów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że klasyfikacja transakcji jako wewnątrzwspólnotowego nabycia lub dostawy nie zależy od terminów rozpoczęcia lub zakończenia transportu, a momentem decydującym o „nowości” środka transportu jest chwila jego dostawy.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że pismo Komisji odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie pomocy państwa jest aktem zaskarżalnym.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania klauzuli pozwalającej na zmianę terminu dostawy nagród w programie lojalnościowym, uznając ją za niedozwoloną klauzulę abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszych ofert w częściach 3, 4 i 8 zamówienia publicznego na oczyszczanie dróg w Łodzi i ponowne badanie ofert, w tym wykluczenie jednego z wykonawców.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, uznając za prawidłowe ustalenia organów podatkowych dotyczące fikcyjności transakcji i zaniżonych przychodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki Ch.E. Sp. z o.o. od uchwały Rady Miasta Warszawy w sprawie zaliczenia dróg do kategorii gminnych, uznając brak legitymacji skargowej spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, obciążając kosztami zamawiającego, po tym jak uznał on zarzuty odwołującego dotyczące nieprawidłowej kwalifikacji wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń na Życie S.A. od wyboru oferty Compensy w przetargu na grupowe ubezpieczenie, uznając ofertę Compensy za zgodną z SIWZ, choć częściowo uwzględniła zarzut dotyczący oferty Pramerica.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie od zarzutów ujawnienia tajemnicy państwowej, uznając argumenty za powtórzeniem tych z apelacji i brak podstaw do wyłączenia sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę partii politycznej na uchwałę PKW odrzucającą sprawozdanie finansowe z powodu finansowania partii przez osoby fizyczne, uznając to za niedozwolone kredytowanie.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi stosowania klauzuli zabraniającej odwołania zlecenia w dniu jego realizacji, uznając ją za niedozwoloną klauzulę abuzywną.

NSA oddalił zażalenie Stowarzyszenia F. na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia z powodu braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pozostawił skargę spółki A na informację Zarządu Województwa Wielkopolskiego dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie bez rozpatrzenia z powodu braku załączenia orzeczenia Komisji Odwoławczej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia w zakresie powierzenia wykonania części robót drogowych podwykonawcom.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółdzielni "MIKRONIKA" i nakazała zamawiającemu usunięcie z SIWZ wymogu posiadania koncesji na obrót wyrobami o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym dla kamer termowizyjnych, uznając go za nieuzasadniony i ograniczający konkurencję.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie PH Sasman Adam Sassek, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert w postępowaniu przetargowym prowadzonym przez Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego w Poznaniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając tym samym wniosek powoda o dalsze postępowanie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów Kodeksu karnego i ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych z Konstytucją, które dopuszczały podwójne karanie za ten sam czyn – opłatą dodatkową ZUS oraz karą za wykroczenie lub przestępstwo.

Sąd Najwyższy oddalił skargę partii politycznej na uchwałę PKW odrzucającą jej sprawozdanie finansowe, uznając finansowanie partii przez osoby fizyczne poprzez regulowanie jej długów za niedozwolone kredytowanie.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia protokołu, uznając ten termin za procesowy, a nie materialny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PER AARSLEFF POLSKA Sp. z o.o. od czynności zamawiającego polegającej na wykluczeniu go z postępowania przetargowego z powodu wadliwej gwarancji wadialnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej wyroku z 3 października 2008 r. z powodu uchybienia terminu, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi stosowania klauzuli uznanej za niedozwoloną, która zakładała automatyczne doręczenie oświadczeń mimo braku faktycznego kontaktu z klientem.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została oparta na ustawowej podstawie, gdyż przywołane orzeczenie nie dotyczyło tej samej sprawy i zapadło później niż orzeczenie, którego wznowienia domagano się.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie od zarzutów ujawnienia tajemnicy państwowej, uznając, że zarzuty były powtórzeniem apelacji i nie wykazały rażących naruszeń prawa.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu S.H. oskarżonemu o zabójstwo, uznając potrzebę wykonania dalszych czynności procesowych i obawę ucieczki lub utrudniania postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że krótki pobyt w nieznacznie przeludnionych celach więziennych nie stanowił naruszenia dóbr osobistych uzasadniającego zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania klauzuli wzorca umowy o treści „Złożone zlecenie nie może być odwołane w dniu jego realizacji” jako niedozwolonej.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy bankowej dotyczące domniemania doręczenia korespondencji wysyłanej na ostatni wskazany adres.

Sąd Okręgowy zakazał stosowania przez bank klauzuli wzorca umowy uznanej za niedozwoloną i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu S. P. do dnia 19 lutego 2011 r. z uwagi na potrzebę przeprowadzenia dalszych czynności procesowych i ryzyko utrudniania postępowania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie K.P. do dnia 28 lutego 2011 r. z uwagi na potrzebę dalszego prowadzenia postępowania przygotowawczego w skomplikowanej sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej handlującej narkotykami.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu Ł. K. do dnia 23 lutego 2011 r. z uwagi na konieczność przeprowadzenia dalszych czynności procesowych i wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych mu przestępstw narkotykowych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie K. B. do dnia 23 lutego 2011 r. z uwagi na grożącą surową karę, prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych czynów oraz potrzebę przeprowadzenia dalszych czynności procesowych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanemu A. A. do dnia 28 lutego 2011 r. z uwagi na potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania w sprawie dotyczącej kierowania zorganizowaną grupą przestępczą i obrotu narkotykami.

Sąd odrzucił skargę na bezczynność, uznając ją za niedopuszczalną i pozbawioną podstaw prawnych, obciążając skarżącego kosztami postępowania.

WSA w Krakowie uchylił decyzję odmawiającą odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę, uznając, że wnioskodawca, który nabył nieruchomość po 31.12.1998 r., ale przed wydaniem decyzji, jest uprawniony do jego otrzymania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. mimo niewydania świadectwa pracy w terminie, gdyż nie wykazano poniesionej szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum Grontmij dotyczące wykluczenia wykonawców TERRA i ABAKUS w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na nadzór inwestorski, uznając zarzuty za niezasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną radnej, która prowadziła działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że nawet częściowy udział gminy w nieruchomości wspólnej kwalifikuje ją jako mienie komunalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą opłaty paliwowej od importowanego oleju napędowego, uznając, że obowiązek zapłaty opłaty powstaje z chwilą wprowadzenia paliwa na rynek krajowy, niezależnie od jego faktycznego późniejszego wykorzystania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Polskiego Stronnictwa Ludowego z powodu braku legitymacji skarżącego oraz oczywistej bezzasadności zarzutów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu rozbiórki muru oporowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował prawo obowiązujące w dacie wydania decyzji administracyjnej i nie był związany późniejszymi zmianami legislacyjnymi umożliwiającymi legalizację samowoli budowlanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki dotyczącą opłaty paliwowej od importowanego oleju napędowego, uznając, że opłata ta obciąża paliwa, które mogą być wykorzystane do napędu pojazdów, niezależnie od faktycznego ich przeznaczenia.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu obowiązku wpłacenia zaliczki na poczet wykonania zastępczego rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający klauzule we wzorcach umów za niedozwolone.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako nienależycie opłaconej, potwierdzając, że zmiana roszczenia z przywrócenia do pracy na odszkodowanie była niedopuszczalna w postępowaniu apelacyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Wojciecha Byśkiniewicza, nakazując ponowne badanie i ocenę ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wywóz odpadów komunalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki "A" SA w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą opłaty paliwowej od importowanego oleju napędowego, uznając, że opłata ta jest należna niezależnie od faktycznego przeznaczenia paliwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi oraz braku wskazania przepisu prawa, z którym wyrok jest niezgodny.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące kosztów procesu, ponieważ skarga kasacyjna uchyliła wyrok sądu drugiej instancji, czyniąc zażalenie bezprzedmiotowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracodawca błędnie stwierdził wygaśnięcie stosunku pracy nauczyciela z powodu rzekomego braku kwalifikacji, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając roszczenie o zwrot wartości nakładów za przedawnione, mimo wcześniejszych orzeczeń i umów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki domagającej się wznowienia postępowania, uznając, że spółka miała możliwość uzyskania dowodu z potwierdzenia odbioru przesyłki już w poprzednim postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa mogła naruszać cześć i prywatność powoda poprzez sugestie o potrzebie leczenia psychiatrycznego i publikację fragmentu listu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Asseco Systems S.A. z powodu braku właściwego umocowania osoby podpisującej odwołanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że wynagrodzenie pracownika projektu finansowanego ze środków UE nie jest zwolnione z podatku dochodowego, gdyż pracownik nie realizował bezpośrednio celu programu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki "A" SA w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą opłaty paliwowej od importowanego oleju napędowego, uznając, że opłata ta jest należna niezależnie od faktycznego przeznaczenia paliwa.

WSA umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Ministra Infrastruktury, ponieważ organ rozpoznał odwołanie przed wydaniem orzeczenia przez sąd.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują przesłanki uzasadniające jej przyjęcie, a zarzuty skarżącego stanowią polemikę z ustaleniami faktycznymi.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając jego wysokość za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą opłaty paliwowej od importowanego oleju napędowego, uznając, że opłata ta jest należna niezależnie od faktycznego przeznaczenia paliwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając, że sąd niższej instancji przekroczył zakres kontroli formalnej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając zbędność orzekania w sprawie dotyczącej prekluzji dowodowej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej braku powiadomienia polskiego dłużnika o nadaniu klauzuli wykonalności zagranicznemu tytułowi egzekucyjnemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że wynagrodzenie z umowy o dzieło/zlecenie, nawet jeśli częściowo finansowane ze środków UE, nie jest zwolnione z podatku dochodowego, jeśli podatnik nie realizuje bezpośrednio celu programu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Ekotrade Sp. z o.o., unieważniając umowę w zakresie zobowiązań niewykonanych i nakładając karę finansową na Muzeum Oręża Polskiego w Kołobrzegu za niezgodne z prawem odrzucenie oferty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, podkreślając niedopuszczalność ponownego wznowienia postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles S.A. z powodu braku jego legitymacji procesowej, wynikającego z wadliwego wniesienia wadium.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zawieszenia części uzupełniającej renty rolniczej, uznając brak bezpośredniego naruszenia praw konstytucyjnych skarżącego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej za uzasadnienie wyroku, uznając je za zasadne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 118 ust. 1a ustawy o emeryturach i rentach, uznając ją za przedwczesną z powodu nieostatecznego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę z powodu zakażenia wirusowym zapaleniem wątroby typu C, uznając brak wystarczających dowodów na ustalenie miejsca i czasu zakażenia.