§ Dane / ZniesławienieLexedit · Research

Zniesławienie i hejt w sądach, w liczbach.

Hejt i pomówienie brzmią groźnie, ale art. 212 KK rzadko kończy się surowo. W danych z orzeczeń kara więzienia to margines — znacznie częściej zapada uniewinnienie, grzywna albo warunkowe umorzenie. To przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego.

2180 spraw o zniesławienie · 2013–2025 · akt. 16 października 2026

6%
udział kary pozbawienia wolności wśród orzeczeń z wyrokiem (45 spraw)
40%
udział uniewinnień wśród orzeczeń z wyrokiem (281 spraw)
2180
spraw o zniesławienie w zbiorze (art. 212 KK)
oskarżenie prywatne
tryb ścigania — ciężar prowadzenia sprawy po stronie pokrzywdzonego
01Co grozi za hejt

Za zniesławienie prawie nikt nie idzie do więzienia.

  • Uniewinnienie281
  • Grzywna178
  • Warunkowe umorzenie156
  • Ograniczenie wolności47
  • Pozbawienie wolności45

Struktura rozstrzygnięć wśród 707 orzeczeń z wyodrębnionym wyrokiem. Na czerwono kara pozbawienia wolności.

Kara pozbawienia wolności zapada w zaledwie 45 sprawach — to 6% orzeczeń z wyrokiem. A i te wyroki bywają zawieszane: w 153 sprawach orzeczono karę w zawieszeniu. Resztę stanowią uniewinnienia (281), grzywny (178) i warunkowe umorzenia (156).

Za zniesławienie (art. 212 KK) prawie nikt nie trafia za kraty: bezwzględne więzienie to margines — 45 spraw. Dominują uniewinnienia, grzywny i warunkowe umorzenia.

Metodologia

Struktura kary policzona dla 707 wyroków, w których dało się jednoznacznie ustalić rozstrzygnięcie (uniewinnienie, grzywna, warunkowe umorzenie, ograniczenie i pozbawienie wolności). W pozostałych ~1473 sprawach kary nie dało się pewnie odczytać z treści wyroku, więc nie wliczamy ich do odsetków. Pozbawienie wolności bywa orzekane z warunkowym zawieszeniem.

02Trudny dowód

Uniewinnienia są częste.

40%
orzeczeń z wyrokiem kończy się uniewinnieniem

Spośród 707 orzeczeń z wyodrębnionym rozstrzygnięciem aż 281 to uniewinnienia — 40%. Powód jest strukturalny: zniesławienie ściga się z oskarżenia prywatnego, więc to pokrzywdzony musi udźwignąć dowód, a granica między zarzutem a dozwoloną krytyką bywa cienka.

Wytaczasz prywatny akt oskarżenia za hejt? Statystyka studzi zapał: blisko 40% spraw z wyrokiem kończy się uniewinnieniem oskarżonego.

Metodologia

Udział uniewinnień wśród 707 wyroków, w których dało się jednoznacznie ustalić rozstrzygnięcie. Zniesławienie to przestępstwo z oskarżenia prywatnego — ciężar dowodu i prowadzenia sprawy spoczywa na oskarżycielu, co sprzyja licznym uniewinnieniom.

03Trend roczny

Stała obecność, lekki wzrost.

'13'15'17'19'21'23'242024: 203'25
Liczba orzeczeń o zniesławienie (art. 212 KK) w zbiorze według roku.

Sprawy o zniesławienie to stały element wokand — rocznie od ponad setki do ponad dwustu orzeczeń. Bez gwałtownych skoków, ale z wyraźnym szczytem w 2024 r. (203 orzeczeń), co dobrze pasuje do rosnącej obecności hejtu internetowego w sądach.

Zniesławienie nie znika z wokand: od ponad setki do ponad dwustu orzeczeń rocznie, ze szczytem 203 spraw w 2024 r.

Metodologia

Liczba wyroków w danym roku. Na liczby bezwzględne wpływa też to, ile wyroków z danego roku trafiło do zbioru (zwłaszcza najświeższe roczniki bywają niekompletne), więc wahania traktuj jako trend, a nie pełną statystykę sądową.

O danych

Kohorta obejmuje 2180 spraw z art. 212 KK (zniesławienie, w tym hejt internetowy), najczęściej z oskarżenia prywatnego. Pomijamy orzeczenia sądów administracyjnych (WSA, NSA), które powołują ten przepis tylko pośrednio. Liczby to orzeczenia opublikowane w zbiorze — interpretuj jako trendy, nie pełną statystykę. Odsetki kar i uniewinnień liczymy wśród 707 orzeczeń z jednoznacznie wyodrębnionym rozstrzygnięciem. Każda sekcja ma własną notę metodologiczną. Ostatnia aktualizacja: 16 października 2026.