Frankowicze w sądach, w liczbach.
Jeszcze w 2015 r. unieważnienie umowy frankowej było wyjątkiem — dziś jest regułą. Punktem zwrotnym jest wyrok TSUE z października 2019 r. Po nim udział nieważności dochodzi do ~92%, a liczba spraw w sądach rośnie kilkudziesięciokrotnie.
11 172 spraw CHF · 2015–2025 · akt. 2 czerwca 2026
2019: unieważnienie umowy staje się regułą.
3 października 2019 r. TSUE w sprawie Dziubak (C-260/18) przesądził, że sąd może unieważnić umowę frankową w całości. Efekt w danych jest jednoznaczny: udział nieważności rośnie z 26% (2015) do 92% (2022) i utrzymuje się w okolicach 80–90%. W praktyce unieważnienie stało się scenariuszem domyślnym.
Po wyroku TSUE z 2019 r. unieważnienie umowy CHF przestało być wyjątkiem. Udział nieważności skoczył z ~26% (2015) do ~92% (2022). Tak wygląda jeden wyrok w danych.
Metodologia
Udział nieważności = sprawy zakończone unieważnieniem (stwierdzeniem nieważności) umowy podzielone przez wszystkie sprawy danego rocznika. To proxy „wygranej frankowicza” — nie obejmuje spraw o odfrankowienie czy umorzonych, a samo stwierdzenie nieważności bywa ekstrahowane z treści orzeczenia. Punkt zwrotny: wyrok TSUE w sprawie Dziubak (C-260/18) z 3 października 2019 r.
Z kilkudziesięciu spraw rocznie do tysięcy.
Liczba spraw frankowych w zbiorze rośnie z 47 (2015) do 2410 (2024) — wzrost rzędu ~50×. Korzystne orzecznictwo po wyroku TSUE zachęciło kolejne tysiące kredytobiorców do pozwów, a sądy frankowe stały się jednym z największych nurtów spraw cywilnych.
Sprawy frankowe to lawina: z 47 spraw rocznie (2015) do 2410 (2024) — wzrost ~50×.
Metodologia
Wolumen bezwzględny (liczba spraw w roczniku) jest wrażliwy na pokrycie zbioru — orzeczenia publikowane są z opóźnieniem i niejednolicie w czasie, więc słupki dla najświeższych lat mogą jeszcze rosnąć. Mimo to wzrost rzędu ~50× (47 → 2410) jest realnym zjawiskiem, nie artefaktem indeksowania.
Bank wygrywa rzadko — wygrywa konsument.
szczytowy udział unieważnień umowy CHF (2022)
wzrost liczby spraw frankowych (2015 → 2024)
spraw CHF w kohorcie (pełnotekstowe dopasowanie)
punkt zwrotny: wyrok TSUE w sprawie Dziubak
W sprawach frankowych dominują powodowie — konsumenci. Po 2019 r. udział nieważności utrzymuje się w okolicach 80–90%, a bank wygrywa rzadko. Połączenie korzystnego orzecznictwa i skali (ponad 11 172 spraw) sprawia, że to jeden z najbardziej jednostronnych nurtów sporów konsumenckich w polskich sądach.
W sporach o kredyty CHF konsument wygrywa niemal zawsze: szczytowo ~92% spraw kończy się unieważnieniem umowy. Bank wygrywa rzadko.
Metodologia
Kohorta = orzeczenia, których indeks pełnotekstowy dopasowuje CHF / „frankowicze”. To orzeczenia opublikowane w zbiorze, nie pełna statystyka — traktuj jako trendy. Dominują powodowie (konsumenci); bank wygrywa rzadko.
O danych
Kohorta obejmuje 11 172 spraw, w których indeks pełnotekstowy dopasowuje CHF / „frankowicze”. Miarą wygranej frankowicza jest unieważnienie (stwierdzenie nieważności) umowy — to proxy, nie pełna klasyfikacja wyniku. Liczby to orzeczenia opublikowane w zbiorze, nie pełna statystyka — interpretuj jako trendy, nie wartości bezwzględne. Każda sekcja ma własną notę metodologiczną. Ostatnia aktualizacja: 2 czerwca 2026.