Skarga na przewlekłość, połowa wygrywa — za minimum.
Skarga na przewlekłość postępowania nie jest beznadziejna: wśród spraw rozpoznanych co do istoty sąd uwzględnia ją w 54,1%. Ale wygrana rzadko bywa hojna — mediana zasądzonej sumy to 2000 zł, czyli ustawowe minimum, a 58% zasądzeń trafia dokładnie na ten próg.
4580 skarg na przewlekłość · akt. 24 czerwca 2026
Co druga skarga co do istoty — uwzględniona.
Wśród skarg, które sąd w ogóle rozpoznał co do istoty, przewlekłość stwierdza w 54,1% przypadków — 1245 uwzględnionych wobec 1055 oddalonych. Ale to wskaźnik „warunkowy”. Liczony od wszystkich wniesionych skarg spada do 27,2%, bo około 47% kończy się procesowo — odrzuceniem, zwrotem lub umorzeniem — zanim sąd w ogóle oceni, czy postępowanie się przewlekło.
Czy warto składać skargę na przewlekłość? Sąd uwzględnia 54,1% skarg rozpoznanych co do istoty — ale licząc od wszystkich wniesionych, tylko 27,2%, bo ~47% ginie na etapie procesowym.
Metodologia
„Uwzględniona” = stwierdzenie przewlekłości / uwzględnienie skargi / przyznanie sumy lub zadośćuczynienia (klasyfikacja regułowa po opisie rozstrzygnięcia, ekstrakcja). Wskaźnik 54,1% liczony wśród spraw rozpoznanych CO DO ISTOTY (uwzględnione + oddalone). Liczony od wszystkich wniesionych skarg jest niższy (27,2%), bo ~47% kończy się procesowo (odrzucenie/zwrot/umorzenie) bez oceny przewlekłości.
Wygrana warta zwykle — ustawowe minimum.
Ustawa pozwala zasądzić od 2000 do 20 000 zł — minimum 2 000 zł za każdy rok przewlekłości. W praktyce sąd niemal zawsze sięga po dolny próg: mediana to 2000 zł, a 663 z 1144 zasądzeń (58%) trafia dokładnie na minimum. Średnia (3165 zł) jest wyższa tylko za sprawą rzadkich spraw z górnej części widełek; nawet P90 wynosi zaledwie 5000 zł.
Ile płaci sąd za przewlekłość? Mediana 2000 zł — czyli ustawowe minimum. 58% zasądzeń trafia dokładnie na 2 000 zł; górne 20 000 zł to wyjątek.
Metodologia
Suma pieniężna wyodrębniona z treści orzeczeń (typy zawierające zadośćuczynienie/suma pieniężna/odszkodowanie/rekompensata, z wykluczeniem zwrotów kosztów i opłat), brana jako wartość maksymalna na orzeczenie. Filtr 2 000–20 000 zł odpowiada ramom ustawowym (od 2017 r.: min. 2 000 zł za każdy rok przewlekłości, łącznie do 20 000 zł). n=1 144 zasądzeń.
Najwyżej rozpoznaje — sąd okręgowy.
- Sąd okręgowy (skargi na sądy rejonowe)66,5%
- Sąd Najwyższy (NSP/SPP/KSP…)51,0%
- Sąd apelacyjny46,1%
Sąd rozpoznający skargę zależy od tego, czyje postępowanie się przewlekło. Najwyższy wskaźnik uwzględnień co do istoty notuje sąd okręgowy, oceniający opieszałość sądów rejonowych — 66,5%. Niżej plasują się Sąd Najwyższy i sądy apelacyjne. W czasie wskaźnik jest niestabilny: w 2025 r. wyniósł 48,8%, a pojedyncze roczniki potrafią wahać się od ~24% do ~75% — to raczej szum małych liczb niż trwały trend.
Gdzie łatwiej wygrać skargę na przewlekłość? Najwyżej uwzględnia ją sąd okręgowy oceniający sądy rejonowe — 66,5% spraw rozpoznanych co do istoty.
Metodologia
Kohorta zbudowana na symbolu sygnatury (repertorium „S” dla sądów powszechnych, NSP/SPP/KSP/WSP/CSP dla Sądu Najwyższego) — to najczystszy sygnał skargi na przewlekłość. Surowe trafienie słowa „przewlekłość” daje 24 542 orzeczeń, ale 73% z nich to wątek poboczny lub kontekst medyczny („przewlekła choroba”); filtr symbolowy ten szum usuwa. Liczby zależą od pokrycia bazy (niepełnego, zwłaszcza dla najnowszych miesięcy).
O danych
Kohorta obejmuje 4580 skarg na przewlekłość postępowania, wyodrębnionych po symbolu sygnatury (repertorium „S” dla sądów powszechnych, NSP/SPP/KSP/WSP/CSP dla Sądu Najwyższego) — to najczystszy sygnał skargi, odsiewający poboczne wzmianki o „przewlekłości”. Wynik i zasądzona suma pochodzą z regułowej ekstrakcji z treści orzeczeń. Liczby to orzeczenia opublikowane w zbiorze — interpretuj jako trendy i rozkłady, nie pełną statystykę. Każda sekcja ma własną notę metodologiczną. Ostatnia aktualizacja: 24 czerwca 2026.