Art. 97 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 97

Art. 97 1. Podatnicy, o których mowa w art. 15 i art. 15a, podlegający obowiązkowi zarejestrowania jako podatnicy VAT czynni, są obowiązani przed dniem dokonania pierwszej wewnątrzwspólnotowej dostawy lub pierwszego wewnątrzwspólnotowego nabycia zawiadomić naczelnika urzędu skarbowego w zgłoszeniu rejestracyjnym, o którym mowa w art. 96, o zamiarze rozpoczęcia wykonywania tych czynności. 2. Przepis ust. 1 stosuje się również do podatników w rozumieniu art. 15 innych niż wymienieni w ust. 1 i osób prawnych niebędących podatnikami w rozumieniu art. 15, u których wartość wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów przekroczyła kwotę, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, oraz tych, którzy zamierzają skorzystać z możliwości określonej w art. 10 ust. 6. 3. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio również do podatników, o których mowa w art. 15, innych niż wymienieni w ust. 1 i 2, którzy: 1) nabywają usługi, do których stosuje się art. 28b, jeżeli usługi te stanowiłyby u nich import usług; 2) świadczą usługi, do których stosuje się art. 100 ust. 1 pkt 4, dla podatników podatku od wartości dodanej lub osób prawnych niebędących takimi podatnikami, zidentyfikowanych na potrzeby podatku od wartości dodanej. 3a. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do podatników, którzy ustanowili przedstawiciela podatkowego, o którym mowa w art. 18d ust. 1. 4. Naczelnik urzędu skarbowego rejestruje podmiot, który dokonał zawiadomienia zgodnie z ust. 1, jako podatnika VAT UE. 5. (uchylony) 6. (uchylony) 7. (uchylony) 8. (uchylony) 9. Naczelnik urzędu skarbowego potwierdza zarejestrowanie podmiotu, o którym mowa w ust. 1-3, jako podatnika VAT UE. 10. Podmioty, o których mowa w ust. 1-3, zarejestrowane jako podatnicy VAT UE, które uzyskały potwierdzenie zgodnie z ust. 9, podając numer, pod którym są zidentyfikowane na potrzeby podatku, przy: 1) dokonywaniu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, 2) dokonywaniu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, 3) świadczeniu usług, do których stosuje się art. 100 ust. 1 pkt 4, dla podatników podatku od wartości dodanej lub osób prawnych niebędących takimi podatnikami, zidentyfikowanych na potrzeby podatku od wartości dodanej, 4) nabywaniu usług, do których stosuje się art. 28b, dla których są podatnikami z tytułu importu usług, 5) przemieszczaniu towarów, w celu ich nabycia, z terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju na terytorium kraju w procedurze magazynu typu call-off stock, o której mowa w dziale II rozdziale 3a - są obowiązane do posługiwania się numerem identyfikacji podatkowej poprzedzonym kodem PL. 11. (uchylony) 12. (uchylony) 13. W przypadku zaprzestania przez podmiot zarejestrowany jako podatnik VAT UE wykonywania czynności, o których mowa w ust. 1 i 3, podmiot ten jest obowiązany na piśmie zgłosić ten fakt naczelnikowi urzędu skarbowego przez aktualizację zgłoszenia rejestracyjnego; zgłoszenie składa się w terminie 15 dni, licząc od dnia zaistnienia tej okoliczności. 14. Zgłoszenie, o którym mowa w ust. 13, stanowi dla naczelnika urzędu skarbowego podstawę do wykreślenia podmiotu z rejestru jako podatnika VAT UE. 15. W przypadku gdy podmiot, o którym mowa w ust. 1-3, złoży za 3 kolejne miesiące lub kwartał deklaracje, o których mowa w art. 99 ust. 1, 2 lub 3, w których nie wykazał sprzedaży, nabycia towarów lub usług ani importu towarów z kwotami podatku do odliczenia, naczelnik urzędu skarbowego wykreśla z urzędu ten podmiot z rejestru jako podatnika VAT UE i powiadamia go o wykreśleniu. 15a. Przepis ust. 15 stosuje się odpowiednio, gdy podmiot, o którym mowa w ust. 1-3, przez okres 3 kolejnych miesięcy nie składał informacji podsumowujących, o których mowa w art. 100, pomimo istnienia takiego obowiązku. 16. Wykreślenie podatnika z rejestru jako podatnika VAT, o którym mowa w art. 96 ust. 6, 7, 7b -7bb i 8-9a, jest równoznaczne z wykreśleniem z rejestru jako podatnika VAT UE. Przepisy art. 96 ust. 8b i 9g -9k stosuje się odpowiednio. 17. Naczelnik urzędu skarbowego lub wyznaczona przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych jednostka organizacyjna, na wniosek zainteresowanego, potwierdza zidentyfikowanie określonego podmiotu na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju albo informuje o braku takiego potwierdzenia. Zainteresowanym może być podatnik, o którym mowa w art. 15, lub osoba prawna, która nie jest takim podatnikiem, mający interes prawny w uzyskaniu potwierdzenia. 18. Wniosek, o którym mowa w ust. 17, składa się na piśmie, faksem lub telefonicznie albo pocztą elektroniczną. 19. (uchylony) 20. Minister właściwy do spraw finansów publicznych wyznaczy, w drodze rozporządzenia, jednostkę organizacyjną do celów dokonywania potwierdzenia zidentyfikowania określonego podmiotu na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju oraz informowania o braku takiego potwierdzenia, uwzględniając konieczność zapewnienia sprawności postępowania w tych sprawach. 21. Minister właściwy do spraw finansów publicznych może, w drodze rozporządzenia, wyznaczyć organ podatkowy właściwy w sprawach rejestrowania podatników dokonujących pierwszej wewnątrzwspólnotowej dostawy lub pierwszego wewnątrzwspólnotowego nabycia oraz określić terytorialny zasięg jego działania, uwzględniając konieczność usprawnienia weryfikacji danych podanych w zgłoszeniu rejestracyjnym oraz wymiany informacji między organami podatkowymi.

Orzeczenia powołujące art. 97 VAT(298 orzeczeń)

I SA/Bk 319/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-11-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję organu podatkowego odmawiającą prawa do odliczenia VAT i ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe, uznając udział spółki w oszustwie podatkowym poprzez wykorzystanie fikcyjnych faktur.

I SA/PO 350/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-09-30

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na wykreślenie z rejestru VAT, uznając, że organ prawidłowo wezwał do wyjaśnień, a spółka ich nie złożyła, co uzasadniało czynność materialno-techniczną.

I GSK 996/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-09

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki G. Sp. z o.o. w S. od wyroku WSA w Warszawie, potwierdzając zasadność zawieszenia uznania organizacji producentów owoców i warzyw z powodu wszczęcia postępowania karnego w sprawie oszustwa na szkodę funduszy UE.

II OSK 2101/10· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-02-27

WSA w Łodzi oddalił skargę na odmowę zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że wznowienie postępowania podatkowego nie jest podstawą do zawieszenia egzekucji administracyjnej.

I SA/Gl 527/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-10-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że nie istniały podstawy prawne do jego zastosowania.

I SA/Bd 356/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2024-09-17

WSA w Bydgoszczy uchylił decyzję Dyrektora IAS w Bydgoszczy dotyczącą odpowiedzialności spadkobierców za zaległości podatkowe, wskazując na naruszenie przepisów o udziale stron w postępowaniu odwoławczym.

V GC 1253/23· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2024-07-15

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 6.273 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu, uznając zawarcie umowy sprzedaży podsypki i świadczenia usług sprzętowych w sposób dorozumiany.

I SA/Gl 1573/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-05-08

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki domagającej się odsetek od zwróconego podatku VAT za okres po śmierci spadkodawcy, uznając, że odsetki naliczane są tylko do dnia otwarcia spadku.

I GZ 87/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-04-05

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji celnej, uznając, że zapłata 18 920 zł VAT nie spowoduje znacznej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków, zwłaszcza przy przychodach skarżącego w 2022 r. przekraczających 479 tys. zł.

I SA/GL 968/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2023-11-23

WSA uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty VAT, uznając prawo spadkobiercy do dochodzenia zwrotu na podstawie wyroku TSUE.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 97 VAT?

Wypróbuj Lexedit Research