Trybunał orzekł, że odmowa zwolnienia z VAT dla dostaw wewnątrzwspólnotowych jest niedopuszczalna, jeśli podatnik przedstawi inne dowody niż te wymagane do domniemania, a organy podatkowe muszą ocenić wszystkie dowody.
Art. 138 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Art. 138
Art. 138 [Informacje]
1. Podatnik wymieniony w art. 15, do którego ma zastosowanie procedura uproszczona, jest obowiązany, oprócz danych określonych w art. 109 ust. 3, podać w prowadzonej ewidencji następujące informacje:
1) w przypadku gdy jest drugim w kolejności podatnikiem - ustalone wynagrodzenie za dostawy w ramach procedury uproszczonej oraz nazwę i adres ostatniego w kolejności podatnika podatku od wartości dodanej (osoby prawnej niebędącej podatnikiem podatku od wartości dodanej, obowiązanej do rozliczenia VAT z tytułu tej transakcji);
2) w przypadku gdy jest ostatnim w kolejności podatnikiem: a) obrót (bez kwoty podatku) z tytułu dokonania na jego rzecz dostawy w rozumieniu art. 135 ust. 1 pkt 4 lit. a oraz kwotę podatku przypadającą na tę dostawę, która stanowi u niego wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów,
b) nazwę i adres drugiego w kolejności podatnika podatku od wartości dodanej.
2. Przepis ust. 1 pkt 2 stosuje się odpowiednio do osób prawnych niebędących podatnikami, o których mowa w art. 15.
3. W przypadku drugiego w kolejności podatnika VAT, który wykorzystuje w wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej numer identyfikacyjny na potrzeby podatku od wartości dodanej przyznany mu przez państwo członkowskie inne niż Rzeczpospolita Polska, nie powstaje obowiązek prowadzenia ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 3, gdy transport lub wysyłka kończy się na terytorium kraju.
4. Przepis ust. 3 stosuje się, jeżeli są spełnione wszystkie warunki, o których mowa w art. 136, do przeniesienia obowiązku rozliczenia podatku na ostatniego w kolejności podatnika VAT wymienionego w art. 15 lub na osobę prawną niebędącą podatnikiem w rozumieniu art. 15, która jest zidentyfikowana na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych zgodnie z art. 97.
5. W przypadku gdy drugim w kolejności podatnikiem VAT w procedurze uproszczonej jest podatnik, o którym mowa w art. 15, jest on obowiązany wykazać dane o dokonanych transakcjach odpowiednio w deklaracji podatkowej oraz informacjach podsumowujących.
Powiązane przepisy
Art. 138 odwołuje się do:
Powołują się na art. 138:
Orzeczenia powołujące art. 138 VAT(87 orzeczeń)
Trybunał orzekł, że odmowa zwrotu VAT od dostawy sprzętu, który nie opuścił kraju dostawcy, jest niedopuszczalna, chyba że transakcja była sztucznie podzielona lub pomocnicza wobec dostaw wewnątrzwspólnotowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając je za wydane z naruszeniem przepisów postępowania, i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Fundacji O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że ustanowiony kurator był prawidłowo umocowany do reprezentowania Fundacji w postępowaniu podatkowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję o zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych z tytułu VAT, uznając zasadność obawy niewykonania zobowiązań.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wymaganej kwocie.
WSA w Gdańsku oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora IAS dotyczące zaliczenia środków z zajęcia rachunku bankowego, potwierdzając prawidłowość umorzenia postępowania w tej części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy błędnie przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, zamiast merytorycznie rozpoznać odwołanie dotyczące opłaty przekształceniowej.
NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki od decyzji o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych i nie doszło do przedawnienia zobowiązań.
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych PIT-36 za lata 2019 i 2020, stwierdzając, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 138 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI