Art. 98 VATUstawa o podatku od towarów i usług

Ustawa o podatku od towarów i usług

Art. 98

Art. 98 [Rozporządzenie]

1. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w drodze rozporządzenia:

1) może określić podatników innych niż wymienieni w art. 96 ust. 3, niemających obowiązku składania zgłoszenia rejestracyjnego,

2) określi wzór zgłoszenia rejestracyjnego, wzór potwierdzenia zarejestrowania podatnika jako podatnika VAT, wzór potwierdzenia zarejestrowania osoby prawnej oraz podatnika jako podatnika VAT UE i wzór zgłoszenia o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, o których mowa w art. 96 ust. 1, 4 i 6 oraz art. 97 ust. 9,

3) określi niezbędne elementy wniosku i potwierdzenia, o których mowa w art. 97 ust. 17, oraz przypadki, w których wyznaczona jednostka, o której mowa w tym przepisie, wydaje pisemne potwierdzenie

- uwzględniając konieczność zapewnienia prawidłowej identyfikacji podatników oraz wymagania związane z wymianą informacji o dokonywanych nabyciach i dostawach wewnątrzwspólnotowych.

2. Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji, może określić, w drodze rozporządzenia, sposób oraz warunki organizacyjno-techniczne składania w postaci elektronicznej zgłoszenia rejestracyjnego i jego aktualizacji oraz zgłoszenia o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, o których mowa w art. 96 i 97, a także ich strukturę, uwzględniając potrzebę zapewnienia im bezpieczeństwa, wiarygodności, niezaprzeczalności, nienaruszalności oraz znakowania czasem.

3. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 98 odwołuje się do:

Powołują się na art. 98:

Orzeczenia powołujące art. 98 VAT(359 orzeczeń)

II CSKP 1724/22· Sąd Najwyższy· 2026-07-14

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie odsetek od tych kosztów ze względu na datę wytoczenia powództwa.

I C 289/25· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2026-03-31

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie udowodnił wysokości poniesionej szkody.

C-409/24, C-410/24 i C-411/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-05

Trybunał orzekł, że przepisy UE nie zabraniają państwom członkowskim stosowania podstawowej stawki VAT do usług pomocniczych (np. śniadania, parking, Wi-Fi) świadczonych w hotelach, nawet jeśli są one częścią pakietu zakwaterowania objętego obniżoną stawką.

I C 330/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-18

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ZOZ na rzecz powoda S.A. kwotę ponad 136 tys. zł z odsetkami za dostarczoną energię elektryczną, oddalając wniosek o rozłożenie na raty ze względu na płynność finansową pozwanego.

I FSK 935/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-09

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie klasyfikacji shake'a czekoladowego do celów VAT, uznając potrzebę pełniejszego postępowania dowodowego w zakresie podobieństwa do shake'a waniliowego.

I SA/Gd 313/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-09-23

WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że przepisy Kodeksu cywilnego o odpowiedzialności spadkobiercy za długi spadkowe nie stanowią podstawy do umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 1 pkt 7 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

II CSKP 288/22· Sąd Najwyższy· 2025-09-03

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie podatku VAT od kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnika z urzędu, wskazując na odmienne zasady rozliczania tych kosztów w zależności od wygranej lub przegranej strony.

I FSK 1025/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-25

NSA uznał, że Gmina ma prawo stosować własny prewspółczynnik VAT dla działalności cmentarnej, oparty na stosunku obrotu z odpłatnych pochówków do całkowitego obrotu, zamiast narzuconego przez rozporządzenie.

I C 89/25· Sąd Rejonowy w Grudziądzu· 2025-05-30

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 24 595,30 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając powództwo w pozostałej części.

I CSK 2418/24· Sąd Najwyższy· 2024-10-24

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek oczywistej zasadności i naruszenia zakazu kwestionowania ustaleń faktycznych.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 98 VAT?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI