Art. 18d [Zakres odpowiedzialności]
1. W przypadku podatnika, który:
1) dokonuje na terytorium kraju wyłącznie importu towarów, których miejscem przeznaczenia jest terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju i wywóz z terytorium kraju jest dokonywany przez importera tych towarów w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, oraz
2) nie jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny
- przedstawiciel podatkowy wykonuje, w imieniu własnym i na rzecz tego podatnika, obowiązki tego podatnika, o których mowa w art. 18c ust. 1 pkt 1, oraz - jeżeli umowa tak stanowi - inne czynności tego podatnika, o których mowa w art. 18c ust. 1 pkt 2.
2. Podatnik, o którym mowa w ust. 1, odpowiada solidarnie z przedstawicielem podatkowym za zobowiązanie podatkowe, które przedstawiciel podatkowy rozlicza w imieniu własnym na rzecz tego podatnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że wydatki na ekspertyzy od podmiotów naukowych mogą stanowić koszty kwalifikowane ulgi B+R, nawet jeśli nie są one wpisane do systemu POL-on.
NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność decyzji organów podatkowych z powodu naruszenia właściwości organu prowadzącego postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność decyzji organów obu instancji z powodu naruszenia przepisów o właściwości organu celno-skarbowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zabezpieczenia zobowiązania podatkowego w VAT, uznając zasadność obawy niewykonania zobowiązania.
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w Gdańsku, uznając, że sąd pierwszej instancji zaniechał kontroli prawidłowości przekazania postępowania podatkowego innemu organowi, co stanowiło naruszenie przepisów proceduralnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając prawidłowość przekazania sprawy do dalszego prowadzenia organowi celno-skarbowemu i potrzebę przeprowadzenia postępowania dowodowego.
WSA uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że podatkowa grupa kapitałowa może odliczyć koszty kwalifikowane na B+R niezależnie od wyniku finansowego poszczególnych spółek oraz że rozliczenia między spółkami grupy nie stanowią zwrotu kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że koszty kolokacji serwerów mogą być kwalifikowane jako koszty działalności badawczo-rozwojowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające uwzględnienia sprzeciwu w sprawie zagrożenia ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki w sprawie możliwości zaliczenia wydatków na usługi świadczone przez konsorcjum do kosztów kwalifikowanych, uznając, że wszyscy członkowie konsorcjum muszą być jednostkami naukowymi.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 18d VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 18d [Zakres odpowiedzialności]
1. W przypadku podatnika, który:
1) dokonuje na terytorium kraju wyłącznie importu towarów, których miejscem przeznaczenia jest terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju i wywóz z terytorium kraju jest dokonywany przez importera tych towarów w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, oraz
2) nie jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny
- przedstawiciel podatkowy wykonuje, w imieniu własnym i na rzecz tego podatnika, obowiązki tego podatnika, o których mowa w art. 18c ust. 1 pkt 1, oraz - jeżeli umowa tak stanowi - inne czynności tego podatnika, o których mowa w art. 18c ust. 1 pkt 2.
2. Podatnik, o którym mowa w ust. 1, odpowiada solidarnie z przedstawicielem podatkowym za zobowiązanie podatkowe, które przedstawiciel podatkowy rozlicza w imieniu własnym na rzecz tego podatnika.