I FZ 232/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-27
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, uznając prawidłowość zaokrąglenia kwoty wpisu do pełnych złotych.
Art. 38 VATUstawa o podatku od towarów i usług
Ustawa o podatku od towarów i usług
Art. 38
Art. 38 1. W zakresie nieuregulowanym w art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 1b, art. 19a ust. 9-11 oraz art. 33-37 stosuje się odpowiednio przepisy celne dotyczące poboru i wymiaru cła, z wyjątkiem przepisów dotyczących przedłużenia terminu zapłaty, odroczenia płatności oraz innych ułatwień płatniczych przewidzianych w przepisach celnych.
2. Jeżeli, zgodnie z przepisami celnymi, powiadomienie dłużnika o wysokości długu celnego nie może nastąpić z uwagi na przedawnienie, a nie upłynęło 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu towarów, i istnieje podstawa do obliczenia lub zweryfikowania należności podatkowych, naczelnik urzędu celno-skarbowego może określić elementy kalkulacyjne według zasad określonych w przepisach celnych na potrzeby prawidłowego określenia należnego podatku z tytułu importu towarów.
Powiązane przepisy
Art. 38 odwołuje się do:
Powołują się na art. 38:
Orzeczenia powołujące art. 38 VAT(170 orzeczeń)
II ZIZ 26/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-07
Sąd Najwyższy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 413,88 zł za przygotowanie i wydanie ustnej opinii oraz zwrot kosztów dojazdu.
II W 426/25· Sąd Rejonowy w Nysie· 2025-09-30
Sąd Rejonowy w Nysie odstąpił od wymierzenia kary za kradzieże artykułów spożywczych i kosmetycznych, uznając, że sprawca działał w stanie znacznego ograniczenia poczytalności.
III OSK 4899/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-03
NSA przyznał notariuszowi zwrot kosztów za wypis aktu notarialnego w sprawie dotyczącej przeglądu ekologicznego.
I SA/Gl 1400/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-06-18
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że umowa pożyczki zawarta między osobami fizycznymi nie stanowiła czynności w ramach działalności gospodarczej pożyczkodawcy, a tym samym nie podlegała zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych.
I FSK 1954/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-28
NSA orzekł, że leasing zwrotny ruchomości, w tym GPS, to dwie odrębne transakcje (sprzedaż i leasing), a nie jedna usługa finansowa zwolniona z VAT.
I FSK 1894/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-18
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że leasing zwrotny ruchomości stanowi dwie odrębne czynności podlegające opodatkowaniu VAT: dostawę towarów i świadczenie usług, a nie jedną usługę finansową zwolnioną z VAT.
I FSK 1893/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-18
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że leasing zwrotny ruchomości stanowi dwie odrębne czynności: dostawę towaru i świadczenie usług, a nie jedną usługę finansową zwolnioną z VAT.
I SA/GO 353/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2025-02-20
WSA uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów, uznając, że spółka ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od usług finansowych świadczonych na rzecz podmiotów zagranicznych, mimo że usługi te nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.
I FSK 1282/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-28
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. sp. k. dotyczącą interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania leasingu zwrotnego konsumenckiego, uznając, że transakcja ta stanowi dwie odrębne czynności: dostawę towaru i świadczenie usług, a nie usługę finansową zwolnioną z VAT.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 38 VAT?
Wypróbuj Lexedit Research