III FSK 1425/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. akt I SA/Lu 133/24. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 21 grudnia 2023 r. w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Sąd orzekający w składzie Dominik Gajewski (przewodniczący), Jacek Pruszyński oraz Tomasz Kolanowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, na mocy przepisów proceduralnych, sąd zasądził od skarżącego R.B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, zasądzania kosztów postępowania.
Orzeczenie rutynowe, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej uwzględnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje jej oddaleniem.
Przepisy (3)
Główne
u.p.s.a. art. 174
Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych
u.p.s.a. art. 184
Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych
u.p.s.a. art. 204 § 4
Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzeniu niejawnym • oddala skargę kasacyjną • zasądza od R.B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dominik Gajewski
przewodniczący
Jacek Pruszyński
członek
Tomasz Kolanowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie NSA oddalające skargę kasacyjną w sprawie podatkowej, bez elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.