Art. 168 [Utrata zwolnienia]
1. W 2004 r. kwotę, o której mowa w art. 113 ust. 1, przyjmuje się w wysokości określonej przepisem wykonawczym wydanym na podstawie art. 14 ust. 11 pkt 1 ustawy wymienionej w art. 175.
2. Do podatników, którzy utracili prawo do zwolnienia od podatku lub zrezygnowali z tego zwolnienia, zgodnie z art. 14 ustawy wymienionej w art. 175, przed dniem 1 maja 2004 r., stosuje się odpowiednio przepisy art. 113 ust. 11.
3. Do obliczenia wartości sprzedaży opodatkowanej, o której mowa w art. 113, za rok 2003 oraz za okres od dnia 1 stycznia do dnia 30 kwietnia 2004 r. przyjmuje się wartość sprzedaży towarów w rozumieniu art. 14 ust. 1 ustawy wymienionej w art. 175.
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe wprowadzające wyłączenie prawa do odliczenia VAT na wydatki związane z nabyciem biletów na wydarzenia sportowe dla klientów, które weszły w życie w dniu przystąpienia Hiszpanii do UE, są zgodne z prawem unijnym.
Sąd UE orzekł, że polskie przepisy ograniczające prawo do odliczenia VAT z powodu późniejszego otrzymania faktury naruszają prawo UE.
Trybunał orzekł, że dochodzenie odpowiedzialności solidarnej za VAT jest dopuszczalne nawet po wykreśleniu głównego dłużnika z rejestru, jeśli osoba trzecia wiedziała o niezapłaceniu podatku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego, uznając, że formalne przesłanki zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zostały spełnione.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od faktur uznanych za puste, potwierdzając stanowisko organów podatkowych i sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku możliwości zaskarżenia orzeczeń NSA.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy dotyczącą zwrotu dotacji celowej, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego były niezasadne w świetle wcześniejszych ustaleń sądu.
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że transakcje wewnątrzgrupowe rozliczane metodą cen transferowych mogą stanowić odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, a organy podatkowe mogą żądać dodatkowych dokumentów poza fakturą, jeśli jest to niezbędne do weryfikacji prawa do odliczenia VAT.
NSA oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty skarżącej wykraczały poza zakres kognicji sądu w postępowaniu wznowieniowym.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Łodzi, uznając, że spółka cywilna nie miała prawa do odliczenia VAT od fikcyjnych transakcji paliwowych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 168 VAT?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 168 [Utrata zwolnienia]
1. W 2004 r. kwotę, o której mowa w art. 113 ust. 1, przyjmuje się w wysokości określonej przepisem wykonawczym wydanym na podstawie art. 14 ust. 11 pkt 1 ustawy wymienionej w art. 175.
2. Do podatników, którzy utracili prawo do zwolnienia od podatku lub zrezygnowali z tego zwolnienia, zgodnie z art. 14 ustawy wymienionej w art. 175, przed dniem 1 maja 2004 r., stosuje się odpowiednio przepisy art. 113 ust. 11.
3. Do obliczenia wartości sprzedaży opodatkowanej, o której mowa w art. 113, za rok 2003 oraz za okres od dnia 1 stycznia do dnia 30 kwietnia 2004 r. przyjmuje się wartość sprzedaży towarów w rozumieniu art. 14 ust. 1 ustawy wymienionej w art. 175.