WSA w Łodzi oddalił skargę wierzyciela (Prezydenta Miasta Gdańska) na postanowienie obciążające go kosztami postępowania egzekucyjnego, potwierdzając zasadność obciążenia wierzyciela kosztami, gdy egzekucja została wszczęta błędnie co do osoby zobowiązanego.
Art. 36 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 36
Orzeczenia powołujące art. 36 u.p.e.a.(19 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej skuteczności doręczeń w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że skarżący nie wykazał braku winy w niepowiadomieniu organu o zmianie miejsca pobytu.
WSA w Szczecinie uznał, że wierzyciel (Inspektor Ochrony Środowiska) ma prawo żądać od ZUS informacji niezbędnych do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, nawet jeśli dane te są objęte tajemnicą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na czynność ZUS w przedmiocie odmowy udostępnienia danych, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na właściwość sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej przedłużające termin załatwienia sprawy, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie ani skarga do sądu.
WSA w Lublinie stwierdził bezskuteczność czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającej udostępnienia informacji niezbędnych do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, uznając art. 36 u.p.e.a. za lex specialis wobec przepisów o tajemnicy skarbowej.
WSA w Lublinie stwierdził bezskuteczność czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającego udostępnienia informacji niezbędnych do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, uznając, że art. 36 ust. 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji stanowi podstawę do uzyskania tych danych mimo tajemnicy skarbowej.
NSA orzekł, że przepisy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji pozwalają wierzycielowi na żądanie od organu podatkowego informacji objętych tajemnicą skarbową, jeśli jest to niezbędne do wszczęcia lub prowadzenia egzekucji.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając prawo wierzyciela (policji) do uzyskania informacji objętych tajemnicą skarbową w celu egzekucji administracyjnej.
NSA orzekł, że przepisy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji pozwalają na udzielanie informacji objętych tajemnicą skarbową wierzycielowi w celu ponownego wszczęcia postępowania egzekucyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 36 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI