WSA w Łodzi oddalił skargę wierzyciela (Prezydenta Miasta Gdańska) na postanowienie obciążające go kosztami postępowania egzekucyjnego, potwierdzając zasadność obciążenia wierzyciela kosztami, gdy egzekucja została wszczęta błędnie co do osoby zobowiązanego.
Art. 36 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Art. 36
Art. 36 [Żądanie wyjaśnień i informacji]
§ 1. W zakresie niezbędnym do wszczęcia lub prowadzenia postępowania egzekucyjnego oraz udzielania pomocy na podstawie ustawy o wzajemnej pomocy organ egzekucyjny lub wierzyciel, o którym mowa w art. 5, może żądać od uczestników postępowania informacji i wyjaśnień, jak również zwracać się o udzielenie informacji do organów administracji publicznej oraz jednostek organizacyjnych im podległych lub podporządkowanych, a także innych podmiotów.
§ 1a. Informacje i wyjaśnienia, o których mowa w § 1, udzielane są nieodpłatnie przez uczestników postępowania egzekucyjnego oraz organy administracji publicznej i jednostki im podległe lub przez nie nadzorowane.
§ 1b. Udostępnianie informacji przez organy i jednostki, o których mowa w § 1a, oraz dłużników zajętej wierzytelności nie narusza obowiązku zachowania przez nich tajemnicy określonej w odrębnych przepisach.
§ 1c. Na żądanie organu egzekucyjnego lub centralnego biura łącznikowego banki są obowiązane do przekazywania informacji dotyczących zobowiązanego lub podmiotu, o którym mowa w art. 3 pkt 8 ustawy o wzajemnej pomocy, w zakresie:
1) posiadanych rachunków bankowych lub posiadanych pełnomocnictw do dysponowania rachunkami bankowymi, liczby tych rachunków lub pełnomocnictw, obrotów i stanów tych rachunków, z podaniem wpływów, obciążeń rachunków i ich tytułów oraz odpowiednio ich nadawców i odbiorców;
2) posiadanych rachunków pieniężnych, rachunków papierów wartościowych lub posiadanych pełnomocnictw do dysponowania takimi rachunkami, liczby tych rachunków, a także obrotów i stanów tych rachunków;
3) zawartych umów kredytowych lub umów pożyczki, z podaniem wysokości zobowiązań wynikających z tych kredytów lub pożyczek, celów, na jakie zostały udzielone, i sposobu zabezpieczenia ich spłaty, a także umów depozytowych i umów udostępniania skrytek sejfowych;
4) nabytych za pośrednictwem banków akcji Skarbu Państwa lub obligacji Skarbu Państwa, a także obrotu tymi papierami wartościowymi;
5) obrotu wydawanymi przez banki certyfikatami depozytowymi lub innymi papierami wartościowymi.
§ 1ca. Jeżeli zgodnie z odrębnymi przepisami odpowiedzialność zobowiązanego za należność pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie obejmuje jego majątek osobisty i majątek wspólny, organ egzekucyjny lub centralne biuro łącznikowe może żądać od banków informacji dotyczących małżonka zobowiązanego w zakresie, o którym mowa w § 1c.
§ 1d. Przepisy § 1c i 1ca stosuje się odpowiednio do spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych oraz podmiotów prowadzących rachunki papierów wartościowych lub inne rachunki, na których zapisane są instrumenty finansowe, a także rachunki pieniężne.
§ 1e. Jeżeli zgodnie z odrębnymi przepisami odpowiedzialność zobowiązanego za należność pieniężną i odsetki z tytułu niezapłacenia jej w terminie obejmuje jego majątek osobisty i majątek wspólny, organ egzekucyjny lub wierzyciel może żądać od zobowiązanego lub jego małżonka informacji dotyczących małżeńskiego ustroju majątkowego, a w przypadku istnienia wspólności majątkowej - danych małżonka zobowiązanego oraz informacji o składnikach majątku wspólnego, w zakresie niezbędnym do wszczęcia lub prowadzenia egzekucji z majątku wspólnego.
§ 2. Od wykonania żądania określonego w § 1 można uchylić się w takim zakresie, w jakim według przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego można odmówić zeznań w charakterze świadka albo odpowiedzi na zadane pytanie.
§ 3. W przypadku niewykonania w całości obowiązku podlegającego egzekucji administracyjnej zobowiązany ma obowiązek niezwłocznie zawiadomić o zmianie adresu miejsca zamieszkania lub siedziby:
1) wierzyciela - po doręczeniu upomnienia;
2) organ egzekucyjny - po doręczeniu odpisu tytułu wykonawczego.
§ 4. W razie niewykonania obowiązku zawiadomienia, o którym mowa w § 3, doręczenie pisma wierzyciela lub organu egzekucyjnego pod dotychczasowym adresem jest skuteczne. O obowiązku zawiadomienia, o którym mowa w § 3, oraz o skutkach jego niewykonania poucza się zobowiązanego, doręczając mu odpowiednio upomnienie lub odpis tytułu wykonawczego.
Orzeczenia powołujące art. 36 u.p.e.a.(40 orzeczeń)
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej skuteczności doręczeń w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że skarżący nie wykazał braku winy w niepowiadomieniu organu o zmianie miejsca pobytu.
WSA w Szczecinie uznał, że wierzyciel (Inspektor Ochrony Środowiska) ma prawo żądać od ZUS informacji niezbędnych do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, nawet jeśli dane te są objęte tajemnicą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na czynność ZUS w przedmiocie odmowy udostępnienia danych, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na właściwość sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej przedłużające termin załatwienia sprawy, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie ani skarga do sądu.
WSA w Lublinie stwierdził bezskuteczność czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającej udostępnienia informacji niezbędnych do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, uznając art. 36 u.p.e.a. za lex specialis wobec przepisów o tajemnicy skarbowej.
WSA w Lublinie stwierdził bezskuteczność czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającego udostępnienia informacji niezbędnych do wszczęcia postępowania egzekucyjnego, uznając, że art. 36 ust. 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji stanowi podstawę do uzyskania tych danych mimo tajemnicy skarbowej.
NSA orzekł, że przepisy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji pozwalają wierzycielowi na żądanie od organu podatkowego informacji objętych tajemnicą skarbową, jeśli jest to niezbędne do wszczęcia lub prowadzenia egzekucji.
NSA orzekł, że przepisy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji pozwalają na udzielanie informacji objętych tajemnicą skarbową wierzycielowi w celu ponownego wszczęcia postępowania egzekucyjnego.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, potwierdzając prawo wierzyciela (policji) do uzyskania informacji objętych tajemnicą skarbową w celu egzekucji administracyjnej.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 36 u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI