Art. 3 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 3

Art. 3 [Stosowanie egzekucji administracyjnej]

§ 1. Egzekucję administracyjną stosuje się do obowiązków określonych w art. 2, gdy wynikają one z decyzji lub postanowień właściwych organów, albo - w zakresie administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego - bezpośrednio z przepisu prawa, chyba że przepis szczególny zastrzega dla tych obowiązków tryb egzekucji sądowej.

§ 1a. Egzekucję administracyjną stosuje się również do należności pieniężnych, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 5, wynikających z tytułów wykonawczych wystawionych przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych na podstawie art. 44 ustawy z dnia 8 maja 1997 r. o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne (Dz.U. z 2024 r. poz. 291), zwanej dalej „ustawą o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa”, oraz na podstawie art. 16 ustawy z dnia 12 lutego 2009 r. o udzielaniu przez Skarb Państwa wsparcia instytucjom finansowym (Dz.U. z 2023 r. poz. 776), zwanej dalej „ustawą o udzielaniu przez Skarb Państwa wsparcia instytucjom finansowym”.

§ 2. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 3 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 3 u.p.e.a.(514 orzeczeń)

I CSK 3435/24· Sąd Najwyższy· 2026-06-18

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie wpisu hipoteki przymusowej, uznając ją za nieuzasadnioną.

II SAB/Wr 1413/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na niewłaściwy tryb postępowania.

I SA/Sz 859/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na pismo organu egzekucyjnego dotyczące pozostawienia nieruchomości w zarządzie zobowiązanego, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

I SA/Ke 50/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną.

II GSK 2022/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-12

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji obowiązku szczepień ochronnych, potwierdzając prawidłowość postanowienia o oddaleniu zarzutów egzekucyjnych.

I SA/Go 423/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2026-02-12

WSA uchylił postanowienie organu II instancji w sprawie egzekucji administracyjnej, uznając, że organ nie odniósł się do wszystkich zarzutów skarżącej dotyczących błędu co do zobowiązanego.

I SA/Kr 792/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego, uznając sprawę za niepodlegającą jego właściwości.

I SA/Gd 12/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego, wskazując na brak podstaw prawnych do wstrzymania tego typu aktów przez sądy administracyjne.

III SA/Łd 944/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną.

III SA/Łd 945/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 3 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI