Art. 3 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 3

Art. 3 [Stosowanie egzekucji administracyjnej]

§ 1. Egzekucję administracyjną stosuje się do obowiązków określonych w art. 2, gdy wynikają one z decyzji lub postanowień właściwych organów, albo - w zakresie administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego - bezpośrednio z przepisu prawa, chyba że przepis szczególny zastrzega dla tych obowiązków tryb egzekucji sądowej.

§ 1a. Egzekucję administracyjną stosuje się również do należności pieniężnych, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 5, wynikających z tytułów wykonawczych wystawionych przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych na podstawie art. 44 ustawy z dnia 8 maja 1997 r. o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne (Dz.U. z 2024 r. poz. 291), zwanej dalej „ustawą o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa”, oraz na podstawie art. 16 ustawy z dnia 12 lutego 2009 r. o udzielaniu przez Skarb Państwa wsparcia instytucjom finansowym (Dz.U. z 2023 r. poz. 776), zwanej dalej „ustawą o udzielaniu przez Skarb Państwa wsparcia instytucjom finansowym”.

§ 2. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 3 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 3 u.p.e.a.(1000 orzeczeń)

III SA/Gd 194/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-08-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na postanowienie Wojewody Pomorskiego w sprawie egzekucji administracyjnej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

III SA/Gd 188/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-08-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na postanowienie Wojewody Pomorskiego w sprawie egzekucji administracyjnej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

III FSK 562/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-08-06

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że zarzut przedawnienia nie mógł być rozpatrzony w postępowaniu egzekucyjnym, gdyż był przedmiotem odrębnego postępowania sądowego.

III FSK 667/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-08-06

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji świadczeń pieniężnych, uznając, że zastosowany środek zabezpieczający (zajęcie rachunku bankowego) nie był nadmiernie uciążliwy, mimo innych zastosowanych środków.

III SA/Gd 251/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-08-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na postanowienie Wojewody Pomorskiego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

II SAB/Wr 141/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-07-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego, uznając sprawę za niedopuszczalną do właściwości sądu administracyjnego.

II SAB/Wr 140/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-07-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego, uznając sprawę za nienależącą do właściwości sądu administracyjnego.

I GSK 1615/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-14

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawidłowości zastosowania wzoru tytułu wykonawczego w postępowaniu egzekucyjnym, potwierdzając możliwość stosowania przepisów przejściowych.

I GSK 928/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-14

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na upomnienie Poczty Polskiej w sprawie opłat abonamentowych, uznając upomnienie za czynność niepodlegającą kontroli sądów administracyjnych.

I CSK 3435/24· Sąd Najwyższy· 2026-06-18

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie wpisu hipoteki przymusowej, uznając ją za nieuzasadnioną.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 3 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI