Art. 35a [Powództwo wstrzymujące]
Jeżeli ze względu na rodzaj egzekwowanej należności dopuszczalne jest kwestionowanie istnienia lub wysokości tej należności w drodze powództwa, a zobowiązany wniesie takie powództwo do sądu, wierzyciel po otrzymaniu powództwa zawiadamia o tym organ egzekucyjny, żądając wstrzymania postępowania egzekucyjnego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy przez sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę E. Ś. i S. Ś. na działanie wierzyciela – Burmistrza Namysłowa, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ sprawa dotyczyła zobowiązania podatkowego, a nie należności cywilnoprawnej, co wykluczało właściwość sądu administracyjnego do rozpoznania powództwa na podstawie art. 35a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Namysłowa w sprawie wstrzymania postępowania egzekucyjnego, uznając, że art. 35a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie ma zastosowania do należności podatkowych.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Gliwicach o odrzuceniu wniosku w sprawie opłat za czynności geodezyjne, uznając sprawę za niewłaściwą dla sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek spółki o ustalenie wysokości należności dochodzonej w postępowaniu egzekucyjnym, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę K.W. na postanowienie Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej uznające zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za niezasadne, potwierdzając dopuszczalność egzekucji administracyjnej opłat za lokal mieszkalny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na bezczynność Kierownika GOPS w zakresie nie wystąpienia o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego, uznając skargę za niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił wniosek o ustalenie wysokości opłaty za czynności geodezyjne w postępowaniu egzekucyjnym, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że obowiązek wierzyciela wynikający z art. 35a u.p.e.a. nie jest czynnością z zakresu administracji publicznej, a opłata adiacencka ma charakter publicznoprawny.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej dopuszczalności kwestionowania opłat geodezyjnych w postępowaniu administracyjnym, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając niewłaściwość sądu administracyjnego do rozpoznania powództwa dotyczącego opłaty za czynności geodezyjne, które powinno być rozpatrzone przez sąd powszechny.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 35a u.p.e.a.?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 35a [Powództwo wstrzymujące]
Jeżeli ze względu na rodzaj egzekwowanej należności dopuszczalne jest kwestionowanie istnienia lub wysokości tej należności w drodze powództwa, a zobowiązany wniesie takie powództwo do sądu, wierzyciel po otrzymaniu powództwa zawiadamia o tym organ egzekucyjny, żądając wstrzymania postępowania egzekucyjnego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy przez sąd.