Art. 5 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 5

Art. 5 § 1. Uprawnionym do żądania wykonania w drodze egzekucji administracyjnej obowiązków określonych w art. 2 jest: 1) w odniesieniu do obowiązków wynikających z decyzji lub postanowień organów administracji rządowej i organów jednostek samorządu terytorialnego - właściwy do orzekania organ I instancji, z zastrzeżeniem pkt 4 i 4c; 2) dla obowiązków wynikających z orzeczeń sądów lub innych organów albo bezpośrednio z przepisów prawa - organ lub instytucja bezpośrednio zainteresowana w wykonaniu przez zobowiązanego obowiązku albo powołana do czuwania nad wykonaniem obowiązku, a w przypadku braku takiej jednostki lub jej bezczynności - podmiot, na którego rzecz wydane zostało orzeczenie lub którego interesy prawne zostały naruszone w wyniku niewykonania obowiązku; 3) dla obowiązków wynikających z tytułów wykonawczych wystawionych przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych na podstawie art. 44 ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz art. 16 ustawy o udzielaniu przez Skarb Państwa wsparcia instytucjom finansowym - minister właściwy do spraw finansów publicznych; 4) w odniesieniu do obowiązków wynikających z wydanych przez naczelnika urzędu celno-skarbowego decyzji, postanowień lub mandatów karnych, z przyjętych przez naczelnika urzędu celno-skarbowego zgłoszeń celnych, deklaracji, informacji o opłacie paliwowej, informacji o opłacie emisyjnej albo rozliczeń zamknięcia - właściwy naczelnik urzędu skarbowego; 4a) w odniesieniu do obowiązków wynikających z wydanych przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej decyzji lub postanowień - naczelnik urzędu skarbowego właściwy według adresu siedziby Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, z zastrzeżeniem pkt 4c; 4b) w odniesieniu do obowiązków wynikających z wydanych przez dyrektora izby administracji skarbowej decyzji lub postanowień - naczelnik urzędu skarbowego właściwy według adresu siedziby dyrektora izby administracji skarbowej; 4c) w odniesieniu do obowiązków wynikających z wydanych przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej decyzji lub postanowień w toku postępowania podatkowego, o którym mowa: a) w art. 119g § 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - właściwy naczelnik urzędu skarbowego, b) w art. 119g § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - organ jednostki samorządu terytorialnego, na wniosek którego postępowanie podatkowe zostało przejęte; 5) w odniesieniu do grzywien nałożonych w drodze mandatu karnego w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, stanowiących dochód budżetu państwa, z wyłączeniem grzywien nakładanych przez organy Inspekcji Transportu Drogowego - właściwy naczelnik urzędu skarbowego; 6) (uchylony) § 2. Uprawnione do żądania wykonania, w drodze egzekucji administracyjnej, obowiązków, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 8 lit. a -f i h oraz pkt 9, jest również państwo członkowskie lub państwo trzecie. § 2a. Uprawniona do żądania wykonania, w drodze egzekucji administracyjnej, obowiązków, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 8 lit. g oraz i, jest Państwowa Inspekcja Pracy. § 3. W postępowaniu egzekucyjnym wszczętym na wniosek państwa członkowskiego lub państwa trzeciego nie stosuje się przepisów regulujących prawa i obowiązki wierzyciela, chyba że ratyfikowana umowa międzynarodowa, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, lub przepisy ustawy stanowią inaczej. § 4. (uchylony)

Orzeczenia powołujące art. 5 u.p.e.a.(232 orzeczeń)

II GSK 2022/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-12

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji obowiązku szczepień ochronnych, potwierdzając prawidłowość postanowienia o oddaleniu zarzutów egzekucyjnych.

II GSK 2024/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-12

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku szczepień ochronnych dziecka, potwierdzając prawidłowość postępowania egzekucyjnego.

I SA/Kr 792/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego, uznając sprawę za niepodlegającą jego właściwości.

II SA/Gl 1146/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-11

WSA w Gliwicach uchylił postanowienia organów egzekucyjnych dotyczące egzekucji administracyjnej, uznając, że organy nieprawidłowo oceniły materiał dowodowy w kwestii wykonania obowiązku przez skarżących.

I SA/Gl 750/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że należność za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej uległa przedawnieniu.

I SA/Bk 400/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-12-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Prezesa ZUS stwierdzające niedopuszczalność zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej, uznając, że zarzuty te były już przedmiotem wcześniejszego postępowania.

I SA/Bk 401/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-12-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na postanowienie Prezesa ZUS w przedmiocie oddalenia zarzutów wniesionych na postępowanie egzekucyjne, uznając je za bezzasadne.

III SA/Po 433/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. C. na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że należności z tytułu składek nie uległy przedawnieniu, a postępowanie egzekucyjne zostało prawidłowo podjęte po ustaniu przyczyny zawieszenia.

I SA/KR 679/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-11-27

WSA w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego, uznając sprawę za nieobjętą właściwością sądu administracyjnego.

III FSK 1098/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-05

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji z nieruchomości, uznając brak wystarczających podstaw do kwestionowania protokołu opisu i oszacowania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 5 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI