Art. 15 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Art. 15

Art. 15 § 1. Egzekucja administracyjna może być wszczęta, jeżeli wierzyciel, po upływie terminu do wykonania przez zobowiązanego obowiązku, przesłał mu pisemne upomnienie, zawierające wezwanie do wykonania obowiązku z zagrożeniem skierowania sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego oraz inne dane niezbędne do prawidłowego wykonania obowiązku przez zobowiązanego, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Postępowanie egzekucyjne może być wszczęte dopiero po upływie 7 dni od dnia doręczenia tego upomnienia. § 1a. Upomnienie zawiera pouczenie zobowiązanego, że w przypadku niewykonania w całości obowiązku w terminie 7 dni od dnia doręczenia upomnienia zobowiązany ma obowiązek zawiadomienia wierzyciela, a po doręczeniu zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego - również organu egzekucyjnego, o zmianie adresu jego miejsca zamieszkania lub siedziby. § 1b. Upomnienie zawiera imię i nazwisko, stanowisko służbowe oraz podpis osoby upoważnionej do działania w imieniu wierzyciela. Upomnienie generowane automatycznie może nie zawierać podpisu tej osoby. § 2. Koszty upomnienia obciążają zobowiązanego i, z zastrzeżeniem § 3, są pobierane na rzecz wierzyciela. Obowiązek uiszczenia kosztów upomnienia przez zobowiązanego powstaje z chwilą doręczenia upomnienia. Koszty te podlegają ściągnięciu w trybie określonym dla kosztów egzekucyjnych. § 3. Jeżeli wierzyciel jest jednocześnie organem egzekucyjnym, koszty upomnienia są pobierane na rzecz komórki organizacyjnej wierzyciela, do której zadań należy prowadzenie egzekucji. § 3a. Przepisów § 1-3 nie stosuje się do egzekucji należności pieniężnych państwa członkowskiego lub państwa trzeciego, o których mowa w art. 2 ustawy o wzajemnej pomocy. § 3b. Przepisów § 1-3 nie stosuje się do egzekucji należności pieniężnych, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 8 lit. g , h oraz i, należności pieniężnych wynikających z deklaracji składanej w innym państwie członkowskim oraz należności pieniężnych wynikających z korekty deklaracji VAT, o której mowa w art. 130ca ust. 1, art. 133a ust. 1 i art. 138ga ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. § 3c. Obowiązek zapłaty kosztów upomnienia przedawnia się wraz z wygaśnięciem należności pieniężnej objętej tym upomnieniem. Jeżeli w upomnieniu ujęto więcej niż jedną należność pieniężną, koszty upomnienia przedawniają się wraz z wygaśnięciem należności pieniężnej o najpóźniejszym terminie płatności. § 3d. Wierzyciel niebędący jednocześnie organem egzekucyjnym niezwłocznie zawiadamia organ egzekucyjny o przedawnieniu kosztów upomnienia. § 3e. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy zakres danych zawartych w upomnieniu, o którym mowa w § 1, mając na względzie zapewnienie prawidłowości pouczenia zobowiązanego o skutkach niewykonania obowiązku i niezastosowania się do upomnienia. § 4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw łączności określi, w drodze rozporządzenia, wysokość kosztów upomnienia. Wysokość kosztów upomnienia nie może przekraczać czterokrotnej wysokości kosztów związanych z doręczeniem upomnienia jako przesyłki poleconej. § 5. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze rozporządzenia, inne niż określone w § 3a należności pieniężne, których egzekucja może być wszczęta bez uprzedniego doręczenia upomnienia, kierując się celowością doręczenia upomnienia oraz potrzebą zapewnienia efektywności czynności wierzyciela zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych.

Powiązane przepisy

Art. 15 odwołuje się do:

Powołują się na art. 15:

Orzeczenia powołujące art. 15 u.p.e.a.(114 orzeczeń)

I SA/Go 423/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2026-02-12

WSA uchylił postanowienie organu II instancji w sprawie egzekucji administracyjnej, uznając, że organ nie odniósł się do wszystkich zarzutów skarżącej dotyczących błędu co do zobowiązanego.

I SA/Gl 885/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-02

WSA w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie SKO w Bielsku-Białej dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając skuteczność doręczenia upomnienia i obowiązek złożenia nowej deklaracji po wygaśnięciu zobowiązania.

III FSK 398/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-23

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji administracyjnej, potwierdzając, że zarzuty dotyczące wygaśnięcia obowiązku przez zapłatę nie mogą być podnoszone po raz pierwszy w zażaleniu.

II GSK 269/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-06

NSA oddalił skargę kasacyjną M.L. dotyczącą zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych, uznając, że orzeczenie TK SK 81/19 nie wpływa na wymagalność obowiązku.

III SA/Łd 500/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-07-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, ponieważ skarżący złożył skargę na postanowienie organu pierwszej instancji, zamiast wyczerpać środek zaskarżenia w postaci zażalenia.

I SA/Ol 288/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2025-07-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając zasadność uchylenia przez organ drugiej instancji postanowienia organu pierwszej instancji o niedopuszczalności zarzutu w postępowaniu zabezpieczającym.

III SA/Po 608/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-07-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, uznając je za prawidłowe mimo późniejszego uchylenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu.

I GSK 860/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-09

NSA oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, wskazując na brak właściwości sądu do wstrzymania egzekucji administracyjnej.

III FSK 129/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-17

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Opolu, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące przedawnienia zobowiązania podatkowego i wadliwości tytułu wykonawczego, podkreślając związanie wcześniejszymi prawomocnymi orzeczeniami.

I SA/Go 119/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2025-06-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że wpłata dokonana przez podatnika nastąpiła po wszczęciu egzekucji administracyjnej.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 15 u.p.e.a.?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI