I GSK 483/25Egzekucja środkow pfron wyrok NSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Fundacji "E. N." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę Fundacji na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczące czynności egzekucyjnej. Fundacja zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisów postępowania (art. 151, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a.) poprzez niezasadne oddalenie skargi, a także naruszenie przepisów k.p.a. i ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Kluczowym zarzutem było naruszenie prawa materialnego (art. 8 § 1 pkt 15 u.p.e.a.) poprzez błędną wykładnię, która doprowadziła do uznania, że środki pochodzące z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych podlegają egzekucji. Fundacja argumentowała, że są to środki z budżetu państwa i powinny być wyłączone z egzekucji. Naczelny Sąd Administracyjny, po analizie zarzutów, uznał skargę kasacyjną za nieuzasadnioną. Sąd podkreślił, że uzasadnienie skargi kasacyjnej było zbyt lakoniczne i nie spełniało wymogów formalnych. Odnosząc się do meritum, NSA stwierdził, że środki otrzymywane przez Fundację z PFRON na dofinansowanie wynagrodzeń nie są dotacją z budżetu państwa w rozumieniu art. 8 § 1 pkt 15 u.p.e.a. Sąd wyjaśnił, że PFRON jest "gospodarzem" tych środków, a z chwilą przekazania ich Funduszowi stają się one środkami budżetu Funduszu. W związku z tym, zarzut naruszenia art. 8 § 1 pkt 15 u.p.e.a. okazał się niezasadny. Na podstawie art. 184 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający