Art. 138 u.p.e.a.Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

WSA w Warszawie oddalił sprzeciw strony od postanowienia WINB uchylającego postanowienie PINB o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia i przekazującego sprawę do ponownego rozpatrzenia.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na postanowienie DIAS uchylające postanowienie NUS o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że DIAS prawidłowo zastosował art. 138 § 2 K.p.a. z powodu braków formalnych wniosku strony.

WSA uchylił postanowienie DIAS, uznając je za naruszające przepisy postępowania i zasadę dwuinstancyjności, co stanowiło próbę uniknięcia merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając zasadność uchylenia przez organ drugiej instancji postanowienia organu pierwszej instancji o niedopuszczalności zarzutu w postępowaniu zabezpieczającym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie SKO uchylające postanowienie organu pierwszej instancji w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że SKO prawidłowo zastosowało art. 138 § 2 k.p.a.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie egzekucji z majątku wspólnego, uznając, że żądanie wyłączenia składnika majątkowego z majątku wspólnego na podstawie art. 38 u.p.e.a. jest bezprzedmiotowe, gdy małżonek zobowiązanego skorzystał z prawa sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki C. Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że umorzenie postępowania egzekucyjnego z powodu przedawnienia czyni bezprzedmiotowym rozpoznawanie zarzutów w tej sprawie.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji administracyjnej, uznając zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych za niezasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki K. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, uznając za prawidłowe postanowienie DIAS o uchyleniu postanowienia organu I instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia w postępowaniu egzekucyjnym.

WSA w Łodzi oddalił skargę na postanowienie SKO uchylające decyzję Starosty w sprawie zwrotu kosztów dozoru pojazdu, uznając potrzebę ponownego wyjaśnienia sprawy przez organ I instancji.