I SA/Gl 1096/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. S. na postanowienie ZUS dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 lipca 2025 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A. S. skierowaną przeciwko postanowieniu Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 lipca 2025 r., które dotyczyło zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie sędziowskim w osobach Anny Rotter (przewodniczącej sprawozdawcy), Bożeny Pindel i Katarzyny Stuły-Marceli, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. Po analizie materiału dowodowego i argumentów stron, sąd orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez A. S.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie organu było prawidłowe lub zarzuty nie znalazły uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonym postanowieniu organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Anna Rotter
przewodniczący sprawozdawca
Bożena Pindel
sędzia
Katarzyna Stuła-Marcela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego postępowania egzekucyjnego ZUS, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gl 1096/25 - Wyrok WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Anna Rotter /przewodniczący sprawozdawca/ Bożena Pindel Katarzyna Stuła-Marcela Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Rotter (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 lipca 2025 r. nr 480000/71/370949/2025 7631 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI