I ACa 1790/24· Sąd Apelacyjny w L.· 2025-12-18
Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.
Art. 356 Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa o cudzoziemcach
Art. 356
Art. 356 1. W przypadku gdy w postępowaniu w sprawie zobowiązania cudzoziemca do powrotu wyjdzie na jaw okoliczność, o której mowa w:
1) art. 348 - w decyzji odmawiającej zobowiązania do powrotu udziela się zgody na pobyt ze względów humanitarnych, chyba że zachodzi jedna z okoliczności, o których mowa w art. 349;
2) art. 351 pkt 1 - w decyzji odmawiającej zobowiązania do powrotu i odmawiającej udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych udziela się zgody na pobyt tolerowany.
2. Jeżeli okoliczność, o której mowa w art. 348 lub art. 351 pkt 1 lub 2, wyszła na jaw:
1) po wydaniu ostatecznej decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu albo
2) w związku z koniecznością wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu wydanej przez organ innego państwa członkowskiego stosującego dyrektywę Rady nr 2001/40/WE z dnia 28 maja 2001 r. w sprawie wzajemnego uznawania decyzji o wydalaniu obywateli państw trzecich (Dz.Urz. WE L 149 z 02.06.2001, str. 34; Dz.Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 19, t. 4, str. 107)
- z urzędu wszczyna się odrębne postępowanie.
3. Do decyzji kończącej postępowanie, o którym mowa w ust. 2, stosuje się odpowiednio przepis ust. 1.
4. W przypadku, o którym mowa w art. 351 pkt 3, zgody na pobyt tolerowany udziela się na wniosek cudzoziemca.
5. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, organem właściwym do wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych lub zgody na pobyt tolerowany jest komendant oddziału Straży Granicznej lub komendant placówki Straży Granicznej, który wydał decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu.
Orzeczenia powołujące art. 356 (145 orzeczeń)
IV SAB/WR 818/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-13
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Komendanta Straży Granicznej w sprawie udzielenia zgody na pobyt humanitarny, uznając, że nie ujawniono nowych okoliczności uzasadniających wszczęcie odrębnego postępowania.
I C 1452/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-05-14
Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych.
II GSK 1660/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-18
NSA uchylił wyrok WSA, oddalił skargę spółki i zasądził koszty, uznając, że świadczenia akcjonariusza na rzecz spółki, choć nazwane powtarzalnymi, miały charakter ciągły i stanowiły podstawę do objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.
I OSK 2138/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-10-29
NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne, uznając, że kredyt hipoteczny zaciągnięty na zakup mieszkania nie stanowi dochodu rodziny w rozumieniu ustawy o pomocy społecznej.
IX P 310/24· Sąd Rejonowy· 2024-10-16
Sąd uwzględnił powództwo prokuratora o wyrównanie wynagrodzenia, uznając, że przepisy ustaw okołobudżetowych z lat 2021-2022 naruszały zasady konstytucyjne dotyczące stabilności wynagrodzeń.
II GSK 954/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-10-10
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, uznając, że wynagrodzenie akcjonariuszy za powtarzalne świadczenia niepieniężne, które w istocie stanowią stałe świadczenie usług, podlega składkom na ubezpieczenie zdrowotne.
III FSK 140/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-05-14
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przedawnienia zobowiązania podatkowego, uznając, że czynności egzekucyjne wobec jednego z małżonków solidarnie zobowiązanych skutecznie przerwały bieg terminu przedawnienia.
V Ca 2263/23· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2024-04-26
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę z umowy ubezpieczenia z UFK, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i błędnej wykładni prawa materialnego przez sąd pierwszej instancji.
VIII SA/Wa 757/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-02-22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny o zwolnienie ze służby, uznając, że długotrwała absencja chorobowa i ograniczenia zdrowotne uzasadniają zwolnienie ze względu na ważny interes służby.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 356 ?
Wypróbuj Lexedit Research