NSA oddalił skargę kasacyjną obywateli Rosji, potwierdzając zasadność decyzji o zobowiązaniu do powrotu, uznając brak indywidualnego zagrożenia naruszeniem praw człowieka w kraju pochodzenia.
Art. 351 ustawy o cudzoziemcachUstawa o cudzoziemcach
Art. 351
Art. 351 [Zgoda na pobyt tolerowany]
Zgody na pobyt tolerowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej udziela się cudzoziemcowi, jeżeli zobowiązanie go do powrotu:
1) może nastąpić jedynie do państwa, w którym, w rozumieniu Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r.: a) zagrożone byłoby jego prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa osobistego lub
b) mógłby zostać poddany torturom albo nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu, lub
c) mógłby on być zmuszony do pracy, lub
d) mógłby być pozbawiony prawa do rzetelnego procesu sądowego albo być ukarany bez podstawy prawnej
- w przypadku gdy zachodzą okoliczności do odmowy udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych, o których mowa w art. 349, lub
2) jest niewykonalne z przyczyn niezależnych od organu właściwego do przymusowego wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu i od cudzoziemca, lub
3) może nastąpić jedynie do państwa, do którego wydanie go jest niedopuszczalne na mocy orzeczenia sądu albo z uwagi na rozstrzygnięcie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie odmowy wydania cudzoziemca.
Orzeczenia powołujące art. 351 ustawy o cudzoziemcach(12 orzeczeń)
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną obywatela Rosji, utrzymując w mocy decyzję o zobowiązaniu do powrotu i zakazie wjazdu, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwej oceny dowodów i naruszenia przepisów postępowania nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że postępowanie w sprawie udzielenia zgody na pobyt tolerowany na podstawie art. 351 pkt 2 ustawy o cudzoziemcach może być wszczęte tylko po wydaniu ostatecznej decyzji o zobowiązaniu do powrotu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zobowiązaniu do powrotu i zakazie wjazdu do Polski cudzoziemca, uznając, że organ nie zbadał należycie obaw cudzoziemca przed powrotem do kraju pochodzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę obywatelki E. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców dotyczącą zobowiązania do powrotu i zakazu wjazdu, uznając, że nie zaszły przesłanki do udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych lub tolerowanych.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zobowiązania do powrotu cudzoziemca, uznając brak podstaw do uwzględnienia nowych dowodów przedstawionych po wydaniu decyzji administracyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą decyzji o zobowiązaniu do powrotu, uznając brak podstaw do udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych lub tolerowany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę obywatela na decyzję Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców odmawiającą mu zgody na pobyt ze względów humanitarnych lub pobyt tolerowany, uznając brak podstaw do udzielenia takiej ochrony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę cudzoziemki na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców zobowiązującą ją do powrotu i zakazującą ponownego wjazdu, uznając brak podstaw do udzielenia ochrony ze względów humanitarnych lub pobytu tolerowanego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę cudzoziemca na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców zobowiązującą go do powrotu i zakazującą ponownego wjazdu, uznając brak podstaw do udzielenia ochrony międzynarodowej lub pobytu tolerowanego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 351 ustawy o cudzoziemcach?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI