Art. 350 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 350

Art. 350 1. Cudzoziemcowi cofa się zgodę na pobyt ze względów humanitarnych, w przypadku gdy: 1) okoliczności, z powodu których zgoda została udzielona, przestały istnieć lub zmieniły się w taki sposób, że zgoda nie jest już wymagana, lub 2) okoliczności uzasadniające odmowę udzielenia zgody powstały po jej udzieleniu, lub 3) wyjdzie na jaw, że cudzoziemiec zataił informacje lub dokumenty albo przedstawił fałszywe informacje lub dokumenty o istotnym znaczeniu dla udzielenia zgody, lub 4) cudzoziemiec opuścił na stałe terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub 5) cudzoziemiec powrócił do kraju pochodzenia. 2. Cudzoziemcowi można cofnąć zgodę na pobyt ze względów humanitarnych, jeżeli po jej udzieleniu wyjdą na jaw okoliczności, o których mowa w art. 349 ust. 2.

Orzeczenia powołujące art. 350 (1597 orzeczeń)

II CSKP 2358/22· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy sprostował oznaczenie strony skarżącej kasacyjnie i pozwanej w swoim wyroku, wskazując na prawidłowe oznaczenie Skarbu Państwa przez jego jednostkę organizacyjną, a nie organ.

I SA/Gl 217/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia w całości wpisu sądowego w ustawowym terminie.

III CO 254/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania postanowienia, poprawiając ją z 10 marca 2026 r. na 11 marca 2026 r.

I CSK 1307/23· Sąd Najwyższy· 2026-03-16

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o sprostowanie postanowienia dotyczącego wynagrodzenia adwokata z urzędu, wskazując na błędne rozumienie przez wnioskodawcę przepisów o kosztach postępowania.

II UZ 52/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-10

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym oznaczenia sądu niższej instancji.

I CSK 3626/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-26

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej omyłki w komparycji wyroku.

I CSK 967/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-24

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej sprostowania wyroku, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

I GZ 22/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-05

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

I CSK 681/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-02

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej sprostowania wyroku i odmówił jej przyjęcia w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania.

III SA/KR 1420/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-12-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 350 ?

Wypróbuj Lexedit Research