Art. 508 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 508

Art. 508 1. Z dniem wejścia w życie ustawy wydane na podstawie dotychczasowych przepisów decyzje: 1) o udzieleniu zgody na pobyt tolerowany ze względu na przesłanki, o których mowa w art. 97: a) ust. 1 pkt 1 lub 1a ustawy zmienianej w art. 484 162) niniejszej ustawy, stają się decyzjami o udzieleniu zgody na pobyt ze względów humanitarnych, b) ust. 1 pkt 2 lub ust. 2 ustawy zmienianej w art. 484 162 niniejszej ustawy, stają się decyzjami o udzieleniu zgody na pobyt tolerowany, o której mowa w art. 351 pkt 2 lub 3; 2) o zobowiązaniu cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i decyzje o wydaleniu, z wyłączeniem decyzji o wydaleniu wydanych na podstawie ustawy zmienianej w art. 493 163) niniejszej ustawy, stają się decyzjami o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu. 2. Z dniem wejścia w życie ustawy decyzje w sprawie udzielenia zgody na pobyt tolerowany, o których mowa w art. 141 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 484 162 niniejszej ustawy, stają się decyzjami o udzieleniu zgody na pobyt ze względów humanitarnych. 3. Decyzję w sprawie cofnięcia: 1) zgody na pobyt ze względów humanitarnych, która stała się tą decyzją na podstawie ust. 1 pkt 1 lit. a lub ust. 2, 2) zgody na pobyt tolerowany, która na podstawie ust. 1 pkt 1 lit. b stała się zgodą na pobyt tolerowany, o której mowa w art. 351 pkt 2 lub 3 - wydaje komendant oddziału Straży Granicznej lub komendant placówki Straży Granicznej, który stwierdził wystąpienie okoliczności uzasadniających cofnięcie zgody. 4. Karty pobytu wydane cudzoziemcom, którym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wydano decyzje w sprawie udzielenia zgody na pobyt tolerowany, zachowują ważność przez okres, na który zostały wydane. 5. Cudzoziemcowi przebywającemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie decyzji o udzieleniu zgody na pobyt ze względów humanitarnych, która stała się tą decyzją na podstawie ust. 1 pkt 1 lit. a lub ust. 2, po upływie okresu ważności posiadanej przez niego karty pobytu komendant oddziału Straży Granicznej lub komendant placówki Straży Granicznej właściwy ze względu na miejsce pobytu cudzoziemca wydaje kolejną kartę pobytu, od której wydania nie pobiera się opłaty. 6. Cudzoziemcowi przebywającemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie decyzji o udzieleniu zgody na pobyt tolerowany, która stała się tą decyzją na podstawie ust. 1 pkt 1 lit. b, po upływie okresu ważności posiadanej przez niego karty pobytu komendant oddziału Straży Granicznej lub komendant placówki Straży Granicznej właściwy ze względu na miejsce pobytu cudzoziemca wydaje dokument "zgoda na pobyt tolerowany".

Orzeczenia powołujące art. 508 (174 orzeczeń)

IV Pa 117/25· Sąd Okręgowy w Zielonej Górze· 2025-11-14

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, stwierdzając nieważność postępowania z powodu niedopuszczalności drogi sądowej w sprawie o wyrównanie uposażenia funkcjonariusza Straży Granicznej i przekazał sprawę do rozpoznania Komendantowi Oddziału Straży Granicznej.

II KK 242/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-05

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

I SA/GD 158/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-11-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy.

(...)· 2025-07-11

Sąd uchylił decyzję odmawiającą przyznania jednorazowego odszkodowania żołnierzowi, uznając wypadek w drodze do służby za zdarzenie objęte świadczeniem.

XXVI GC 691/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-07-07

Sąd Okręgowy oddalił powództwo PFR S.A. o zwrot subwencji finansowej, uznając, że umowa została skutecznie rozliczona i pozwana została częściowo zwolniona z długu.

II CSKP 7/23· Sąd Najwyższy· 2025-05-30

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błędną wykładnię przepisu o doręczeniach bezpośrednich między profesjonalnymi pełnomocnikami.

I C 1607/24 upr.· Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku· 2025-05-29

Sąd zasądził odszkodowanie za przerwę w dostawie energii elektrycznej, uznając odpowiedzialność przedsiębiorstwa energetycznego na zasadzie ryzyka.

II KS 8/25· Sąd Najwyższy· 2025-05-20

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

I CSK 1351/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-24

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

XX GC 1158/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-04-17

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. o zwrot subwencji z Tarczy Finansowej, uznając, że pozwany OSR Sp. z o.o. spełniał kryteria średniego przedsiębiorcy i nie wprowadził PFR w błąd, a ponadto PFR zwolnił pozwanego z długu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 508 ?

Wypróbuj Lexedit Research