Art. 14 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 14

Art. 14 1. Przepisów ustawy nie stosuje się do zamówień lub konkursów, których przedmiot zamówienia zawiera aspekty obronności i bezpieczeństwa, podlegających szczególnej procedurze: 1) na podstawie umowy międzynarodowej, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, zawartej z jednym lub wieloma państwami niebędącymi członkami Unii Europejskiej, lub takiego porozumienia zawieranego na szczeblu ministerialnym, i dotyczących robót budowlanych, dostaw lub usług przeznaczonych na potrzeby wspólnej realizacji lub eksploatacji projektu przez sygnatariuszy, 2) na podstawie umowy międzynarodowej, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, lub porozumienia zawieranego na szczeblu ministerialnym, związanych ze stacjonowaniem wojsk i dotyczących przedsiębiorców, niezależnie od ich siedziby lub miejsca zamieszkania, 3) stosowanej przez organizację międzynarodową - jeżeli zamówienia muszą być udzielane przez Rzeczpospolitą Polską zgodnie z tą procedurą. 2. Przepisów ustawy nie stosuje się do zamówień lub konkursów, o których mowa w ust. 1: 1) finansowanych w całości przez organizację międzynarodową lub międzynarodową instytucję finansującą, jeżeli zamawiający stosuje do nich inną, niż określona ustawą, procedurę organizacji międzynarodowej lub międzynarodowej instytucji finansującej; 2) finansowanych w ponad 50% przez organizację międzynarodową lub międzynarodową instytucję finansującą, jeżeli uzgodniono z nimi zastosowanie do tych zamówień lub konkursów innej, niż określona ustawą, procedury organizacji międzynarodowej lub międzynarodowej instytucji finansującej.

Orzeczenia powołujące art. 14 PZP(296 orzeczeń)

I CSK 4424/23· Sąd Najwyższy· 2025-08-06

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, oczywistej zasadności lub nieważności postępowania.

III PSK 26/25· Sąd Najwyższy· 2025-06-17

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki w sprawie o ryczałty za noclegi kierowców, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

I CSK 3415/23· Sąd Najwyższy· 2025-05-14

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytu, uznając, że nie wykazał ona istnienia istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

I USKP 73/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-10

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury pomostowej, uznając, że praca przy obsłudze węzłów cieplnych nie spełnia kryteriów pracy o szczególnym charakterze.

IX P 464/24· Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie· 2025-03-24

Sąd oddalił powództwo o odprawę dla funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że uznał jego zasadność prawną.

I CSK 2983/23· Sąd Najwyższy· 2025-01-14

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano przesłanek do jej rozpoznania, a podniesione zarzuty dotyczące wadliwości postępowania nie znalazły uzasadnienia.

III PZP 1/24· Sąd Najwyższy· 2024-10-17

Sąd Najwyższy orzekł, że ujawnienie ciąży pracownicy w trakcie postępowania sądowego nie jest zmianą powództwa i nie podlega 21-dniowemu terminowi z Kodeksu pracy.

II USK 388/23· Sąd Najwyższy· 2024-10-08

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

III PSK 23/24· Sąd Najwyższy· 2024-08-14

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o odprawę pieniężną dla byłych funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej, potwierdzając prawo do odprawy w przypadku przekształcenia stosunku służby w stosunek pracy.

I CSK 3016/23· Sąd Najwyższy· 2024-07-12

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 14 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research