Art. 97 PZPPrawo zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych

Art. 97

Art. 97 1. Zamawiający może żądać od wykonawców wniesienia wadium. 2. Zamawiający określa kwotę wadium w wysokości nie większej niż 3% wartości zamówienia. 3. Jeżeli zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych lub udziela zamówienia w częściach, określa kwotę wadium dla każdej z części. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio. 4. Jeżeli zamawiający przewiduje udzielenie zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 i 8 lub art. 388 pkt 2 lit. b i c , lub art. 415 ust. 2 pkt 5 i 6, określa kwotę wadium dla wartości zamówienia podstawowego. 5. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2. 6. Przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą. 7. Wadium może być wnoszone według wyboru wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) gwarancjach bankowych; 3) gwarancjach ubezpieczeniowych; 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2024 r. poz. 419). 8. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy wskazany przez zamawiającego. 9. Wadium wniesione w pieniądzu zamawiający przechowuje na rachunku bankowym. 10. Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w ust. 7 pkt 2-4, wykonawca przekazuje zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 97:

Orzeczenia powołujące art. 97 PZP(27 orzeczeń)

III PZP 5/22· Sąd Najwyższy· 2023-10-12

Sąd Najwyższy orzekł, że pracodawca nie ma obowiązku podawania w świadectwie pracy informacji o okresie pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze świadczonej po 31 grudnia 2008 r.

IV Pa 20/22· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2022-10-05

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając obowiązek sprostowania świadectwa pracy w zakresie wskazania, że stosunek pracy ustał w związku ze zwolnieniami grupowymi, mimo formalnego porozumienia stron.

XXIII Zs 84/22· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2022-08-01

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając odwołanie dotyczące wadium i obciążając odwołującego kosztami postępowania.

XXIII ZS 13/22· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2022-04-22

Sąd Okręgowy oddalił skargę Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej na wyrok KIO, potwierdzając, że odrzucenie oferty z powodu wadialnej gwarancji bankowej było nieprawidłowe.

IV Pa 23/21· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2021-07-16

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sprostowanie świadectwa pracy w zakresie podstawy prawnej rozwiązania stosunku pracy nie jest właściwą drogą do kwestionowania zgodności z prawem tego rozwiązania.

I PUNPP 2/21· Sąd Najwyższy· 2021-03-11

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, wskazując na jej braki formalne i oczywistą nieuzasadnioność.

KIO 1202/18· Krajowa Izba Odwoławcza· 2018-07-03

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Strabag, nakazując unieważnienie wyboru oferty INTERCOR i powtórzenie oceny ofert z powodu nieprawidłowego przyznania punktów za doświadczenie kierownika budowy.

KIO 2037/16, KIO 2039/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-11-14

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na dostawę podkładów kolejowych, uznając zarzuty za niezasadne.

KIO 1695/16· Krajowa Izba Odwoławcza· 2016-09-15

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące unieważnienia postępowania przetargowego.

III Cz 1942/15· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2016-01-26

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego odraczający utratę mocy obowiązującej przepisów Prawa bankowego uniemożliwia wznowienie postępowania przed datą wskazaną w wyroku.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 97 PZP?

Wypróbuj Lexedit Research