Orzeczenie · 2000-05-25

I PKN 657/99

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2000-05-25
SAOSPracyrozwiązanie stosunku pracyŚrednianajwyższy
wypowiedzenie umowyredukcja zatrudnieniakwalifikacje zawodowepodnoszenie kwalifikacjizasady współżycia społecznegoobowiązki pracodawcySąd Najwyższyprawo pracy

Sprawa dotyczyła pracownicy, która została zwolniona z pracy w wyniku redukcji zatrudnienia po połączeniu banków. Pracownica kwestionowała wybór jej osoby do zwolnienia, podnosząc trudną sytuację rodzinną (samotne wychowywanie chorego syna) i długi staż pracy. Sądy niższych instancji uznały wypowiedzenie za uzasadnione, wskazując na niższe kwalifikacje powódki w zakresie obsługi programów komputerowych (Excel, Word) i innych urządzeń biurowych, brak inicjatywy w podnoszeniu kwalifikacji oraz mniejszą samodzielność w porównaniu do innych pracowników na tym samym stanowisku. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację, potwierdził, że pracodawca ma prawo kierować się kryteriami fachowości, wydajności i sprawności przy wyborze pracownika do zwolnienia. Podkreślono, że obowiązek pracodawcy ułatwiania pracownikom podnoszenia kwalifikacji zawodowych (art. 94 pkt 6 KP) nie oznacza obowiązku organizowania konkretnych szkoleń, a dbałość o kwalifikacje jest przede wszystkim sprawą samego pracownika. Sąd uznał również, że sytuacja materialna i rodzinna powódki, choć trudna, nie była na tyle wyjątkowa, aby uzasadniać uznanie wypowiedzenia za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 8 KP), zwłaszcza w kontekście posiadanych przez nią niższych kwalifikacji zawodowych. Kasacja została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja obowiązku pracodawcy w zakresie podnoszenia kwalifikacji pracowników oraz kryteriów wyboru do zwolnienia w kontekście zasad współżycia społecznego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia banków i redukcji zatrudnienia; ocena sytuacji materialnej i rodzinnej pracownika jako czynnika w kontekście art. 8 KP.

Zagadnienia prawne (3)

Czy pracodawca ma obowiązek organizowania i przeprowadzania określonego rodzaju szkoleń (np. komputerowych) na żądanie pracownika, w ramach obowiązku ułatwiania podnoszenia kwalifikacji zawodowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, obowiązek ułatwiania pracownikom podnoszenia kwalifikacji zawodowych nie oznacza, że pracownik może domagać się od pracodawcy zorganizowania i przeprowadzenia określonego rodzaju szkolenia.

Uzasadnienie

Obowiązek pracodawcy z art. 94 pkt 6 KP jest powtórzeniem zasady z art. 17 KP i nie tworzy roszczenia pracownika o zorganizowanie konkretnego szkolenia. Dbałość o kwalifikacje jest sprawą pracownika, a pracodawca ma jedynie obowiązek ułatwiać ten proces.

Czy wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi, który znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej, może być uznane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 8 KP), jeśli pracodawca kieruje się kryterium niższych kwalifikacji zawodowych pracownika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli pracownik posiada niższe kwalifikacje zawodowe i brak mu inicjatywy w ich podnoszeniu, a jego sytuacja materialna i rodzinna nie jest drastycznie gorsza od innych pracowników, wypowiedzenie umowy o pracę nie musi być uznane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Uzasadnienie

Pracodawca ma prawo kierować się kryteriami fachowości, wydajności i sprawności przy wyborze pracownika do zwolnienia. Sytuacja życiowa pracownika nie może być jedynym decydującym czynnikiem, jeśli jego kwalifikacje są niższe, a pracodawca działa w uzasadnionym interesie ekonomicznym.

Czy indywidualne wypowiedzenie umowy o pracę z przyczyn dotyczących zakładu pracy podlega procedurze określonej w art. 2-4 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, procedura określona w art. 2-4 tej ustawy jest wyłączona przy indywidualnych zwolnieniach.

Uzasadnienie

Artykuł 10 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. wyraźnie stanowi, że przy indywidualnych decyzjach pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę z przyczyn dotyczących zakładu pracy, przepisy art. 2-4 tej ustawy nie mają zastosowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalił kasację
Strona wygrywająca
Bank Spółdzielczy w L.

Strony

NazwaTypRola
Barbara K.osoba_fizycznapowódka
Bank Spółdzielczy w L.spółkapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.p. art. 94 § pkt 6

Kodeks pracy

Obowiązek ułatwiania pracownikom podnoszenia kwalifikacji zawodowych nie oznacza obowiązku organizowania szkoleń na żądanie pracownika.

k.p. art. 8

Kodeks pracy

Zasady współżycia społecznego mogą stanowić podstawę do oceny zgodności wypowiedzenia z prawem, ale nie mogą być samodzielną podstawą uwzględnienia roszczenia o przywrócenie do pracy, jeśli pracownik ma niższe kwalifikacje i pracodawca działa w uzasadnionym interesie.

Pomocnicze

k.p. art. 45 § § 1

Kodeks pracy

Dz.U. z 1990 r., Nr 4, poz. 19 ze zm. art. 10 § ust. 1

Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw

Procedura określona w art. 2-4 ustawy nie ma zastosowania przy indywidualnych zwolnieniach.

Dz.U. z 1990 r., Nr 4, poz. 19 ze zm. art. 2

Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw

Dz.U. z 1990 r., Nr 4, poz. 19 ze zm. art. 3

Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw

Dz.U. z 1990 r., Nr 4, poz. 19 ze zm. art. 4

Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw

Dz.U. z 1990 r., Nr 4, poz. 19 ze zm. art. 5

Ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pracodawca ma prawo kierować się kryteriami fachowości, wydajności i sprawności przy wyborze pracownika do zwolnienia. • Obowiązek ułatwiania podnoszenia kwalifikacji zawodowych nie oznacza obowiązku organizowania szkoleń na żądanie pracownika. • Indywidualne wypowiedzenie umowy o pracę z przyczyn dotyczących zakładu pracy nie podlega procedurze z art. 2-4 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r.

Odrzucone argumenty

Wypowiedzenie umowy o pracę pracownicy w trudnej sytuacji materialnej i rodzinnej stanowi naruszenie zasad współżycia społecznego. • Przerzucenie na pracownika obowiązku samodzielnego douczania się w zakresie specjalistycznych programów komputerowych z sankcją wypowiedzenia umowy jest bezzasadne. • Naruszenie przepisów ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. poprzez niezastosowanie obligatoryjnej procedury zwolnienia.

Godne uwagi sformułowania

Obowiązek ułatwiania pracownikom podnoszenia kwalifikacji zawodowych (art. 94 pkt 6 KP) nie oznacza, że pracownik może domagać się od pracodawcy zorganizowania i przeprowadzenia określonego rodzaju szkolenia (np. komputerowego). • Decydując o pozostawieniu konkretnych pracowników w zatrudnieniu pracodawca ma prawo kierować się kryteriami fachowości, wydajności i sprawności oraz samodzielności w wykonywaniu obowiązków pracowniczych. • Dbałość o zawodowe kwalifikacje jest w warunkach gospodarki wolnorynkowej sprawą samych zainteresowanych, warunkującą ich funkcjonowanie na rynku pracy.

Skład orzekający

Barbara Wagner

przewodniczący

Katarzyna Gonera

sprawozdawca

Walerian Sanetra

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązku pracodawcy w zakresie podnoszenia kwalifikacji pracowników oraz kryteriów wyboru do zwolnienia w kontekście zasad współżycia społecznego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia banków i redukcji zatrudnienia; ocena sytuacji materialnej i rodzinnej pracownika jako czynnika w kontekście art. 8 KP.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa porusza ważny temat równowagi między interesem pracodawcy a sytuacją pracownika, a także kwestię znaczenia kwalifikacji komputerowych na rynku pracy. Jest to przykład rutynowej sprawy z prawa pracy, ale z elementami ludzkimi.

Czy pracodawca musi szkolić pracownika, nawet jeśli ten nie chce się douczyć?

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst