Art. 23 KPKodeks pracy

Kodeks pracy

Art. 23

Art. 23 (uchylony) Art. 23 1 [Przejście zakładu pracy na innego pracodawcę] § 1. W razie przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę staje się on z mocy prawa stroną w dotychczasowych stosunkach pracy, z zastrzeżeniem przepisów § 5. § 2. Za zobowiązania wynikające ze stosunku pracy, powstałe przed przejściem części zakładu pracy na innego pracodawcę, dotychczasowy i nowy pracodawca odpowiadają solidarnie. § 3. Jeżeli u pracodawców, o których mowa w § 1, nie działają zakładowe organizacje związkowe, dotychczasowy i nowy pracodawca informują w postaci papierowej lub elektronicznej swoich pracowników o przewidywanym terminie przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę, jego przyczynach, prawnych, ekonomicznych oraz socjalnych skutkach dla pracowników, a także zamierzonych działaniach dotyczących warunków zatrudnienia pracowników, w szczególności warunków pracy, płacy i przekwalifikowania; przekazanie informacji powinno nastąpić co najmniej na 30 dni przed przewidywanym terminem przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę. § 4. W terminie 2 miesięcy od przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę, pracownik może bez wypowiedzenia, za siedmiodniowym uprzedzeniem, rozwiązać stosunek pracy. Rozwiązanie stosunku pracy w tym trybie powoduje dla pracownika skutki, jakie przepisy prawa pracy wiążą z rozwiązaniem stosunku pracy przez pracodawcę za wypowiedzeniem. § 5. Pracodawca, z dniem przejęcia zakładu pracy lub jego części, jest obowiązany zaproponować nowe warunki pracy i płacy pracownikom świadczącym dotychczas pracę na innej podstawie niż umowa o pracę oraz wskazać termin, nie krótszy niż 7 dni, do którego pracownicy mogą złożyć oświadczenie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia proponowanych warunków. W razie nieuzgodnienia nowych warunków pracy i płacy dotychczasowy stosunek pracy rozwiązuje się z upływem okresu równego okresowi wypowiedzenia, liczonego od dnia, w którym pracownik złożył oświadczenie o odmowie przyjęcia proponowanych warunków, lub od dnia, do którego mógł złożyć takie oświadczenie. Przepis § 4 zdanie drugie stosuje się odpowiednio. § 6. Przejście zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę nie może stanowić przyczyny uzasadniającej wypowiedzenie przez pracodawcę stosunku pracy. Art. 23 1a [Porozumienie o stosowaniu mniej korzystnych warunków zatrudnienia] § 1. Jeżeli jest to uzasadnione sytuacją finansową pracodawcy, nieobjętego układem zbiorowym pracy lub zatrudniającego mniej niż 20 pracowników, może być zawarte porozumienie o stosowaniu mniej korzystnych warunków zatrudnienia pracowników niż wynikające z umów o pracę zawartych z tymi pracownikami, w zakresie i przez czas ustalone w porozumieniu. § 2. Porozumienie, o którym mowa w § 1, zawiera pracodawca i reprezentująca pracowników organizacja związkowa, a jeżeli pracodawca nie jest objęty działaniem takiej organizacji, porozumienie zawiera pracodawca i przedstawicielstwo pracowników wyłonione w trybie przyjętym u tego pracodawcy. § 3. Stosowanie mniej korzystnych warunków zatrudnienia nie może trwać dłużej niż przez okres 3 lat. W zakresie i przez czas określony w porozumieniu, o którym mowa w § 1, nie stosuje się z mocy prawa warunków umów o pracę zawartych z pracownikami. § 4. Pracodawca przekazuje porozumienie właściwemu okręgowemu inspektorowi pracy. Jeżeli porozumienie jest zawarte z organizacją związkową, informacja o nim podlega wpisowi do Krajowej Ewidencji Układów Zbiorowych Pracy na zasadach określonych w ustawie z dnia 5 listopada 2025 r. o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych. Art. 23 2 [Współdziałanie z zakładową organizacją związkową] Jeżeli przepisy prawa pracy przewidują współdziałanie pracodawcy z zakładową organizacją związkową w indywidualnych sprawach ze stosunku pracy, pracodawca ma obowiązek współdziałać w takich sprawach z zakładową organizacją związkową reprezentującą pracownika z tytułu jego członkostwa w związku zawodowym albo wyrażenia zgody na obronę praw pracownika niezrzeszonego w związku - zgodnie z ustawą o związkach zawodowych.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 23:

Orzeczenia powołujące art. 23 KP(126 orzeczeń)

IV KO 165/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-23

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, przekazując sprawę z Sądu Rejonowego w Białymstoku do Sądu Rejonowego w Sokółce.

V KO 172/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-22

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając brak podstaw do takiej decyzji.

II NSNk 22/23· Sąd Najwyższy· 2023-09-19

Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną wniesioną przez J.K. bez rozpoznania z powodu braku uprawnień do jej złożenia.

I KZ 55/22· Sąd Najwyższy· 2022-09-27

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego o uznaniu się niewłaściwym do rozpoznania zażaleń i przekazaniu sprawy do Prokuratury Krajowej.

V P 216/20· Sąd Rejonowy w Rybniku· 2022-04-11

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w wysokości 11 460 zł, uznając, że wypowiedzenie jej warunków pracy i płacy było spowodowane likwidacją stanowiska pracy, a nie jej winą.

II SA/Lu 738/21· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2022-01-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej, uznając ją za wydaną z naruszeniem przepisów o właściwości organów, co uniemożliwiło merytoryczne rozpatrzenie sprawy dotyczącej zakazu użytkowania instalacji gazowej.

II Kp 501/21 PO II Ds. 52.2020· Sąd Rejonowy w Kartuzach· 2021-11-09

Sąd Rejonowy w Kartuzach nie uwzględnił wniosku Prokuratury o zwolnienie radcy prawnego z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w sprawie dotyczącej oszustwa na szkodę przedsiębiorcy.

V KO 82/21· Sąd Najwyższy· 2021-11-04

Sąd Najwyższy odmówił wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie, uznając, że dotyczyło ono incydentalnej kwestii tymczasowego aresztowania, a nie istoty sprawy.

I KZ 46/21· Sąd Najwyższy· 2021-09-21

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił zażalenie obrońcy, skracając okres przedłużonego tymczasowego aresztowania dla podejrzanego z trzech do dwóch miesięcy.

IV P 40/21· Sąd Rejonowy w Człuchowie· 2021-08-27

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że pracodawca prawidłowo rozwiązał umowę o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej niezdolności pracownika do pracy spowodowanej chorobą.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 23 KP?

Wypróbuj Lexedit Research