Orzeczenie · 2025-10-22

V KO 172/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-10-22
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższyizba karnazażalenieodmowa wszczęcia śledztwaart. 37 k.p.k.

Przedmiotem postępowania było zażalenie wniesione przez M.R. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 czerwca 2025 r., sygn. akt [...], o odmowie wszczęcia śledztwa. W toku postępowania Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, postanowieniem z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt II Kp 568/25, wyraził inicjatywę przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 października 2025 r., bez udziału stron, na podstawie art. 37 k.p.k., postanowił odmówić przekazania sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne aspekty przekazywania spraw w postępowaniu karnym

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając inicjatywę przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, stwierdził brak przesłanek uzasadniających taką decyzję.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmówić przekazania sprawy

Strony

NazwaTypRola
M.R.osoba_fizycznaskarżący
Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskimorgan_państwowyorgan prowadzący postępowanie przygotowawcze
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskimorgan_państwowysąd inicjujący przekazanie sprawy

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 37

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

inicjatywy przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Michał Laskowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazywania spraw w postępowaniu karnym"

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odmowy przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst