Orzeczenie · 2022-09-27

I KZ 55/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2022-09-27
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższysąd wojskowyniewłaściwość sąduzażaleniepostępowanie karneprokuratura krajowa

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia właściwości sądu do rozpoznania zażaleń w sprawie dotyczącej pokrzywdzonej W. A. Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 23 czerwca 2022 r. (sygn. akt Kp 19/22) uznał się za niewłaściwy do rozpoznania przedmiotowych zażaleń i przekazał sprawę do rozpoznania Prokuraturze Krajowej w Warszawie, Departamentowi do Spraw Wojskowych. Prokurator wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 27 września 2022 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne kwestie właściwości sądu w sprawach wojskowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy do Prokuratury Krajowej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojskowy Sąd Okręgowy był właściwy do rozpoznania zażaleń w sprawie dotyczącej pokrzywdzonej W. A.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Wojskowy Sąd Okręgowy nie był właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego o uznaniu się niewłaściwym, co oznacza, że sprawa powinna być rozpatrywana przez Prokuraturę Krajową.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy postanowienia
Strona wygrywająca
Prokuratura Krajowa

Strony

NazwaTypRola
W. A.osoba_fizycznapokrzywdzona
Prokuratororgan_państwowywnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 437 § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie właściwości sądu w sprawach wojskowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy do Prokuratury Krajowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst