Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego niezależności i bezstronności, wynikające z procedury powołania.
Art. 47 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 47
Powiązane przepisy
Art. 47 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 47 KPK(38 orzeczeń)
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.B. od udziału w sprawie z wniosku o wznowienie postępowania, uznając istnienie domniemania braku bezstronności z powodu sposobu powołania sędziego.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Adama Rocha od udziału w sprawie kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z wadliwego procesu powołania.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.S. od orzekania w sprawie kasacyjnej ze względu na wadliwą procedurę jego powołania, co narusza standardy niezawisłości i bezstronności sądu.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z wadliwej procedury powołania.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy ze względu na jego przedmiot.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Siwka od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z wadliwej procedury nominacyjnej.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając zarzut nienależytej obsady sądu pierwszej instancji za oczywiście bezzasadny w świetle uchwały SN I KZP 2/22.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Motuka od udziału w sprawie kasacyjnej I KK 385/23 ze względu na wadliwość procedury jego powołania.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Marka Motuka od rozpoznania sprawy kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z procedury powołania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 47 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI