Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie innych sędziów z powodu powołania ich w wadliwej procedurze.
Art. 42 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 42
Orzeczenia powołujące art. 42 KPK(276 orzeczeń)
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek sędziego o wyłączenie innego sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego dożywotniego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego Adama Rocha, uznając, że zarzuty dotyczące sposobu powołania sędziego nie mogą być podstawą do wyłączenia w trybie procesowym.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.D. od udziału w sprawie kasacyjnej z powodu uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności.
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał M.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne, przepadek pojazdu i zwolnienie z kosztów sądowych.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.R. od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego niezawisłości i bezstronności, wynikające z procedury powołania.
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy ze względu na jego przedmiot.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Małgorzatę Bednarek od udziału w sprawie dotyczącej wniosku o wyłączenie innych sędziów, uznając zasadność zarzutów o wadliwe powołanie na urząd.
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Małgorzatę Bednarek od udziału w sprawie wznowieniowej z powodu wątpliwości co do jej bezstronności, wynikających z procedury powołania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 42 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI