Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu stosowania przemocy w celu zmuszenia byłego męża do opuszczenia lokalu, uznając, że wymiana zamków nie wypełnia znamion przestępstwa z art. 191 §1a kk, gdyż pokrzywdzony nie zamieszkiwał już w lokalu.
Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu usiłowania zmuszenia pokrzywdzonego do podpisania aktu notarialnego poprzez pozbawienie wolności i groźby, uznając brak dowodów na popełnienie przestępstwa.
Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając je za oczywiście bezzasadne z uwagi na brak przesłanek z art. 552 §1 k.p.k.
Sąd Rejonowy w Giżycku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P. K. w dwóch wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów z art. 191 § 1a kk i art. 244 kk, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody na rzecz A. G., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.
Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego, wymierzając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kary już wykonanej.
Sąd Rejonowy w Olsztynie uniewinnił obwinionego od zarzutu braku maseczki, ale uznał go winnym nielegalnego spalania odpadów, skazując na grzywnę 300 zł.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 191 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research