I C 1195/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód R. S. wniósł pozew o zadośćuczynienie, domagając się zasądzenia kwoty 888 480 złotych na podstawie art. 552 §1 k.p.k. Sąd Okręgowy w Toruniu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił powództwo. Sąd uznał żądanie za oczywiście bezzasadne, wskazując na treść przepisu art. 552 §1 k.p.k. Zgodnie z tym przepisem, odszkodowanie i zadośćuczynienie od Skarbu Państwa przysługuje oskarżonemu, który w wyniku wznowienia postępowania, kasacji lub skargi nadzwyczajnej został uniewinniony lub skazany na łagodniejszą karę, a poniósł szkodę lub krzywdę wynikłą z wykonania kary, której nie powinien ponieść. Sąd stwierdził, że z analizy dokumentów wynika, iż taka sytuacja nie miała miejsca w niniejszej sprawie. W związku z tym, na podstawie art. 191 §1 k.p.c., powództwo zostało oddalone jako oczywiście bezzasadne, bez wzywania powoda do usunięcia braków formalnych i opłacenia pozwu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie art. 552 §1 k.p.k. wymaga spełnienia konkretnych przesłanek związanych z postępowaniem karnym.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i nie ma szerokiego zastosowania poza przypadkami, gdy powództwo jest ewidentnie bezzasadne z uwagi na brak podstaw prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przesłanki z art. 552 §1 k.p.k. dotyczące prawa do zadośćuczynienia od Skarbu Państwa zostały spełnione w sytuacji, gdy powód nie był oskarżonym w postępowaniu karnym, a jedynie domaga się świadczenia na podstawie tego przepisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przesłanki z art. 552 §1 k.p.k. nie zostały spełnione, ponieważ przepis ten dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy oskarżony został uniewinniony lub skazany na łagodniejszą karę w wyniku wznowienia postępowania, kasacji lub skargi nadzwyczajnej, a w niniejszej sprawie taka sytuacja nie występuje.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powództwo o zadośćuczynienie na podstawie art. 552 §1 k.p.k. jest oczywiście bezzasadne, gdyż przepis ten ma zastosowanie tylko do osób, które były oskarżone w postępowaniu karnym i doznały krzywdy lub szkody w wyniku wykonania kary, której nie powinny ponieść, co nie miało miejsca w analizowanej sprawie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 552 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy oskarżony w wyniku wznowienia postępowania, kasacji lub skargi nadzwyczajnej został uniewinniony lub skazany na łagodniejszą karę, i służy mu od Skarbu Państwa odszkodowanie za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, wynikłe z wykonania względem niego w całości lub w części kary, której nie powinien był ponieść.
k.p.c. art. 191 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia powództwa jako oczywiście bezzasadnego na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak spełnienia przesłanek z art. 552 §1 k.p.k. dla dochodzenia zadośćuczynienia od Skarbu Państwa.
Godne uwagi sformułowania
żądanie jest oczywiście bezzasadne • Przepis dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wskutek uniewinnienia lub złagodzenia kary oskarżony był osadzony dłużej niż wynikałoby to z ostatecznego rozstrzygnięcia sądu karnego.
Skład orzekający
Olgierd Zieliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 552 §1 k.p.k. wymaga spełnienia konkretnych przesłanek związanych z postępowaniem karnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i nie ma szerokiego zastosowania poza przypadkami, gdy powództwo jest ewidentnie bezzasadne z uwagi na brak podstaw prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa pod względem prawnym, dotyczy oddalenia oczywistej bezzasadności powództwa. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 888 480 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.