Art. 192 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 192

Art. 192 § 1. Jeżeli karalność czynu zależy od stanu zdrowia pokrzywdzonego, nie może on sprzeciwić się oględzinom i badaniom niepołączonym z zabiegiem chirurgicznym lub obserwacją w zakładzie leczniczym. § 2. Jeżeli istnieje wątpliwość co do stanu psychicznego świadka, jego stanu rozwoju umysłowego, zdolności postrzegania lub odtwarzania przez niego postrzeżeń, sąd lub prokurator może zarządzić przesłuchanie świadka z udziałem biegłego lekarza lub biegłego psychologa, a świadek nie może się temu sprzeciwić. § 3. Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się do osób, które odmówiły zeznań lub zostały od nich zwolnione na podstawie art. 182 § 1 i 2 lub art. 185. § 4. Dla celów dowodowych można również świadka, za jego zgodą, poddać oględzinom ciała i badaniu lekarskiemu lub psychologicznemu.

Powiązane przepisy

Art. 192 odwołuje się do:

Powołują się na art. 192:

Orzeczenia powołujące art. 192 KPK(15 orzeczeń)

IX Ka 605/17· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2017-12-07

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie mienia, oddalając apelację obrońcy.

VI Ka 657/17· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2017-11-23

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 230 § 1 kk, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

XVIII Ko 100/16· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2017-05-05

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa dodatkowe odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uwzględniając utracony dochód z działalności gospodarczej, ale oddalił roszczenia dotyczące strat spółki i pożyczek.

VI Ka 1173/16· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2017-01-13

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów znęcania i spowodowania obrażeń, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

VI Ka 382/15· Sąd Okręgowy w Elblągu· 2015-12-11

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała poniżej 7 dni, oddalając apelację obrońcy oskarżonego zarzucającą błędy proceduralne i ustaleń faktycznych.

II KO 54/15· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2015-10-21

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa ponad milion złotych odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłusznie wykonaną karę pozbawienia wolności.

II KA 135/15· Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu· 2015-05-08

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych dotyczących przesłuchania kluczowego świadka.

VI Ka 1232/13· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2015-03-13

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież szyn kolejowych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając zarzuty dotyczące błędów proceduralnych oraz oceny dowodów.

IV KA 612/14· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2014-11-28

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie przeciwko administratorce zbiornika wodnego z powodu przedawnienia karalności czynu.

IV KA 539/14· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2014-10-28

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 192 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research